В детском саду на западе Москвы завершены общестроительные работы
Детский сад рассчитан на 150 мест и сможет принять детей в возрасте от 3 до 7 лет.
Завершены общестроительные работы по возведению детского сада в составе жилого комплекса «Береговой». Объект расположен по адресу: Береговой проезд, вл. 2-3 (ЗАО). Девелопером выступает «Главстрой». Об этом рассказала Председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова.
Застройщик завершил все общестроительные работы и выполнил подведение инженерных систем.
«Полностью выполнены монолитные и фасадные работы, установлены алюминиевые витражные окна, осуществлено устройство системы кондиционирования. Все помещения детского сада подготовлены к финишной отделке», — пояснила Анастасия Пятова.
Дошкольное общеобразовательное учреждение, площадью 2150 кв. метров, располагается на первом и втором этажах жилого корпуса №1. Детский сад имеет самостоятельные входные группы и собственное пространство с детскими игровыми площадками и благоустройством.
Детский сад рассчитан на 150 мест и сможет принять детей в возрасте от 3 до 7 лет. Предусмотрены групповые ячейки полного и кратковременного пребывания.
Помимо комнат для детских групп, здесь предусмотрены помещения для кружковых занятий и мастер-классов, просторный зал для творческих занятий, физкультурно-оздоровительный зал, оборудованный медицинский кабинет, а также кабинет логопеда и психолога.
Проектом благоустройства территории детского сада предусмотрены тематические зоны с игровыми и спортивными площадками, малыми архитектурными формами и игровым оборудованием для детей всех возрастов.
Инфраструктура ЖК «Береговой» включает в себя образовательный кластер с обучением от дошкольного возраста до ВУЗа, спортивный комплекс, поликлинику, сеть променадов, стрит-ритейл с магазинами, ресторанами, кафе-кондитерскими. В пешей доступности от ЖК находятся станции метро «Фили» и «Шелепиха», а также одноименная станция МЦК – «Шелепиха». Вдоль жилого комплекса «Береговой» протянется пешеходная набережная, строительство которой предусмотрено городской программой благоустройства Москвы-реки.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли за основу предложенный Губернатором Александром Бегловым проект норматива "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закон Санкт-Петербурга «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга»".
Документом предлагается в целях обеспечения возможности реализации градостроительного законодательства на территории города в период соблюдения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения изменить формат обсуждения градостроительной документации, установив возможность проведения не публичных слушаний, а общественных обсуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым, исключая проведение массовых публичных мероприятий.
В новом электронном формате предлагается проводить общественные обсуждения по проектам изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга, проекты планировки и межевания территорий Санкт-Петербурга, проектам решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Хотя проект норматива был принят, обсуждался он активно. В ходе бурной дискуссии данной законодательной инициативы свое мнение высказал и депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов.
«Я неоднозначно отношусь к электронным системам общественного обсуждения. Я не вижу в них ничего плохого. Как говорил Парацельс, одно и то же вещество может быть либо лекарством, либо ядом – вопрос только в мере его использования. Так и с электронным обсуждением. Явление само по себе не может быть хорошим или плохим. Оно зависит от того, как его применяют. Перевести возможность обсуждения в виртуальное пространство – это благая задача. Потому что, набив сто подконтрольных власти людей в помещение районной администрации, вы и так не допустите никакого нормального волеизъявления. Другое дело, и тут я согласен со многими критикующими этот проект закона коллегами-депутатами, то, как его нам сейчас предлагают принять: не читая, одобрить на коленке. Но это вопрос не к Николаю Викторовичу Линченко (представлял проект закона), а к губернатору Петербурга».