Название строящегося волейбольного центра в Сосновом Бору выберут с помощью конкурса
Правительство Ленобласти и Общественный совет волейбольного клуба «Динамо-ЛО» объявили о начале конкурса на название спорткомплекса в Сосновом Бору.
Как мы рассказывали ранее, сам спорткомплекс губернатору Александру Дрозденко в ходе его сентябрьского визита на объект обещали сдать уже в ноябре, однако сроки в очередной раз были сдвинуты.
Сейчас представители клуба говорят о том, что объект планируется к вводу «в ближайшее время».
Новый комплекс станет одной из самых больших волейбольных площадок Северо-Запада с фактической вместимостью в 2,5 тысячи зрителей.
На первом этаже двухэтажного здания разместятся вестибюльный и медицинский блоки, буфет, раздевалки для спортсменов, помещения для судей и проведения допинг-контроля, тренажерный зал.
На втором этаже находится входы на зрительские трибуны, холлы и кафе.
К комплексу примыкает автомобильная парковка на 158 мест.
Строительство, стоимостью 881,7 млн рублей, финансируется из областного бюджета.
Желающим принять участие в конкурсе на название спортклуба необходимо соблюстт несколько условий.
В частности, как говорится в сообщении «Динамо ЛО», название должно быть коротким и ярким – не более трех слов, также нужно пояснить, почему для спорткомплекса предлагаеттся именно такое имя.
Конкурс продлится до 15 января 2020 года.
Арбитражный суд СПб и ЛО подтвердил законность решения Санкт-Петербургского УФАС, предписывающего АО «Апраксин двор» вернуть в собственность города все объекты, ранее переданные в оперативное управление.
Передача 136 объектов, расположенных на территории «Апраксина двора с Мариинским рынком (бывшим Щучьим двором)», было согласовано антимонопольным ведомством три года назад.
Преференция была выдана на 5 лет с целью «сохранения, использования, популяризации и госохраны объектов культурного наследия и развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей».
Однако вскоре, на основании ряда жалоб, УФАС провело проверку исполнения обязательств, в ходе который был выявлен целый ряд нарушений как со стороны АО «Апраксин двор», так и со стороны КИО Петербурга.
За несколько лет КИО передал в управление лишь 82 объекта, а восстановительные работы начались лишь на 11 из них.
«АО не осуществляло мероприятия в целях развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей в отношении объектов, переданных ему в доверительное управление», - отмечали представители УФАС.
Антимонопольное ведомство выдало предписание, бязующее КИО изъять объекты до 26 июля 2019 г.
Обжаловать это решение Комитет и АО решили в Арбитражном суде, однако состоявшийся на днях суд «признал законность и обоснованность актов Санкт-Петербургского УФАС России».