ГКУ «Ленатводор» завершило ремонт участка трассы «Кемполово – Выра – Тосно – Шапки»
ГКУ «Ленатводор» завершило ремонт участка трассы «Кемполово – Выра – Тосно – Шапки», проходящей по нескольким районам Ленинградской области.
В частности, трасса соединяет три района – Волосовский, Гатчинский и Тосненский.
Ремонт прошел в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Но средства на него выделил региональный бюджет – 53 млн рублей, указано в официальном сообщении.
В ходе работ уложены два слоя асфальтобетонного покрытия, укреплены обочины дороги, установлены новые дорожные знаки, а также расчищена полоса землеотвода.
Как сообщает пресс-служба регионального правительства, качество ремонта проверяют лаборатории.
Все в текущем сезоне в рамках нацпроекта будут отремонтированы 18 участков дорог регионального значения в 13-ти районах Ленобласти.
Апелляционная инстанция городского суда Петербурга оставила без изменения решение Куйбышевского районного суда о признании незаконным внесенные в Кадастр данные о годе постройки особняка Назимовой на Ропшинской, 10 в Петроградском районе.
Суд обязал Управление Росреестра вернуть в документацию 1895 в качестве года постройки, заменив в документах 1947 год.
Одновременно отменено разрешение КГИОП на снос особняка и разрешение на строительство, выданное компании «Шелест-сквер» на основании заключения КГИОП.
Решение Куйбышевского районного суда вступило в законную силу, что обрадовало градозащитников, выступивших истцами. Вместе с ними в процессе участвовала председатель Совета одного из соседних домов. Заседания посещали представители МО «Петровский», поддерживающие требования истцов.
В прошлом году к процессу подключился спикер ЗакСобрания Вячеслав Макаров, который попросил бывшего тогда губернатором города Георгия Полтавченко провести служебное расследование в отношении главы КГА Владимира Григорьева из-за уплотнительной застройки на Ропшинской улице.
Проект компании «Шелест-сквер», аффилированной с ИЦ «Стройэксперт», появился несколько лет назад. На месте особняк и пустыря, занятого автостоянкой, компания намеревалась возвести жилой дом высотой 8-9 этажей. Основанием для сноса стал год постройки: по мнению руководства компании-застройщика, первоначальный вариант особняка исчез в глубине веков – сейчас на этом месте стоит новодел с датой постройки 1947 год.
Рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции длилось три месяца – инициаторы протеста трижды ходатайствовали о переносе заседания. Однако строительство было приостановлено сразу после решения суда первой инстанции.