Депутаты против поэтапного раскрытия эскроу-счетов
Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям рекомендовал отклонить законопроект о поэтапном раскрытии счетов эскроу, сообщает портал ЕРЗ. Хотя даже Центробанк, ранее выступавший против, уже согласился – при определенных условиях.
Законопроект внесли депутаты от «Справедливой России» в качестве поправки к 214-ФЗ. Как подчеркнул глава партии Сергей Миронов, при поэтапном раскрытии важно соблюдать жесткую пропорцию: сколько построил, столько и получил. А завершение каждого этапа должно подтверждаться документами.
Миронов предполагает, что подобная схема облегчит жизнь застройщика, которые не только станут менее зависимы от банков, но и будут меньше «накручивать цены», указано в сообщении.
Главный противник смягчения, председатель комитета по природным ресурсам Николай Николаев ожидаемо выступил против законопроекта – зачем же в противном случае депутаты все риски рынка складывают на застройщиков. По его замыслам, покупатели жилья избавлены от рисков именно потому, что застройщик не имеет доступа к деньгам на эскроу-счетах, которые к тому же застрахованы в системе страхования вкладов.
«А если мы перейдем к поэтапному раскрытию, это означает, что деньги с эскроу-счета гражданина будут переводиться застройщику до того, как дом будет сдан в эксплуатацию. И этих денег на эскроу-счете просто не будет, а значит и агентство страхования вкладов не сможет их защитить», - цитирует Николаева издание.
В крайнем случае, полагает он, можно пойти на поэтапное раскрытие счетов эскроу, если ввести еще какой-либо дополнительный механизм для подстарховки. Пока таких механизмов никто не предлагает.
Законопроект также не поддерживают правительство РФ и комитет Госдумы по финансовому рынку. Одни считают, что ослабеет защита дольщиков, другие – что поэтапно раскрывать эскроу-счета не позволяет Гражданский кодекс.
Введение поэтапного раскрытия счетов эскроу могло бы сократить издержки застройщиков. Тему подняли застройщики. Минстрой колеблется, но в целом поддерживает «инициативу снизу».
Центробанк поначалу выступил решительно против: банки не хотят брать на себя риски по достройке объектов, поскольку даже на финальных стадиях строительства жилого дома нет уверенности в том, что объект будет введен в эксплуатацию. Но уже в начале 2019 года регулятор изменил свою позицию и теперь допускает такую возможность – при условии создания действенного, документально обоснованного механизма раскрытия эскроу-счетов. «Мы готовы рассмотреть такие механизмы. Если они обеспечат гарантии возврата кредита, то Центробанк поддержит поэтапное раскрытие», - заявила на совещании в Совете Федерации заместитель председателя Банка России Ольга Полякова.
Однако Минстрой продолжает колебаться. Во всяком случает глава министерства Владимир Якушев ранее сообщал, что до конца года вопрос решено отложить.
Федеральная антимонопольная служба направило запрос в комитет по ценам и тарифам республики Карелия для определения экономической обоснованности тарифов на тепло, выставленных ООО «Петербургтеплоэнерго» своим клиентам, сообщает газета «Вести Карелии». Это не первая попытка снизить тарифы на тепло – на завышенную плату регулярно жалуются жители региона.
Компания «Петербургтеплоэнерго» подает тепло в дома на территории Лахденпохского, Сортавальского, Питкярантского и Олонецкого районов. А местные жители регулярно жалуются на высокие тарифы на тепло.
Ранее антимонопольная служба региона уже обязывала власти Карелии при формировании тарифов на 2019 года исключить необоснованные расходы «Петербургтеплоэнерго». В феврале 2019 года УФАС признавало необоснованными тарифы, сформированные «Петербургтеплоэнерго» в Приладожье. В частности, антимонопольное ведомство обнаружило экономически необоснованные расходы, которые включаются в состав валовой выручки компании. Власти региона устранили нарушения при формировании тарифов, однако для жителей плата не снижается.
А 20 февраля Верховный суд не стал удовлетворять жалобу Минстрой Карелии, которое ранее распорядилось снизить тарифы для населения. «Петербургтеплоэнерго» успешно оспорило приказ Минстроя во всех судебных инстанциях: приказ признан незаконным.
На сей раз жалобу депутата Заксобрания Карелии Виктора Степанова о законности тарифов на тепло, которые установил комитет по тарифам на 2019 год, рассматривает Федеральная антимонопольная служба. Пока антимонопольщики вердикта не вынесли – ждут дополнительной информации по регулированию тепловых тарифов от комитета.
Между тем, для Петербурга с 1 июля на тарифы на отопление и горячую воду снижены 0,6%, хотя изначально их планировалось увеличить на 3,3%. Плата снижается за счет пересмотра тарифов на теплоснабжение для промышленных потребителей.
«Петербургтеплоэнерго» на 100% принадлежит дочерней структуре «нашего достояния», «Газпром теплоэнерго», которое входит в состав группы «Газпром межрегионгаз».
Новости по теме:
В рамках кадровых перестановок в основных РСО Петербурга – новый гендиректор «Петербургтеплоэнерго»
Долги обслуживающих жилье организаций сократились до 9,3 млрд рублей
Смольный впервые в истории снизил тарифы на коммуналку