Реконструкция Гореловского путепровода завершится в августе 2019 года
В рамках реконструкции Гореловского путепровода в Красносельском районе Петербурга идет строительство второй очереди объекта.
Заказчиком работ выступает Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», генеральным подрядчиком – ЗАО «Пилон».
Строители разработали котлован под первую опору и приступили к сооружению монолитного тела опоры – ведутся работы по устройству опалубки и армирование первой части ростверка. До конца января планируется забетонировать ростверк первой опоры в полном объеме, равном 300 куб.м. Со стороны Красного Села производится разработка котлована под устройство ростверка второй опоры.
Работы по реконструкции Гореловского путепровода по контракту будут завершены в августе 2019 года.
Напомним, Гореловский путепровод расположен в Красносельском районе Санкт-Петербурга у поселка Горелово на 11 км федеральной автомобильной дороги А-180 «Нарва» (Таллинское шоссе) и пересекает два главных пути железной дороги Санкт-Петербург – Красное Село. Контракт на реконструкцию Гореловского путепровода был заключен в марте 2017 года с ЗАО «Пилон». Стоимость контракта – 889 млн рублей. После реконструкции сооружение будет иметь следующие характеристики: общая длина путепровода с подходами – 476,6 м, в том числе 50,5 метров – собственно путепровод; количество полос движения – 6, расчетная скорость движения – 80 км/час.
Просроченная задолженность жителей России за поставки газа увеличилась до 37,9 млрд рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на "Газпром межрегионгаз". Данные приводятся по состоянию на 1 декабря 2018 года.
При этом, в январе 2018 сумма долга насчитывала 30,1 млрд рублей, объем задолженности за 11 месяцев вырос на 7,8 млрд рублей.
Напомним, ранее прокуратура Чечни через суд потребовала у «Газпром межрегионгаз Грозный» списать 9 млрд невозвратных долгов с жителей республики. Представители монополиста обжаловали требование и нашли поддержку в Генпрокуратуре. Региональному ведомству указали на «необоснованное обращение в суд с исковым заявлением».
Идея также не получила поддержки в Министерстве строительства и ЖКХ.