Олег Сперанский: Нужно внести изменения в 44-ФЗ в части снижения размера суммы банковской гарантии
Есть предложение внести изменения в 44-ФЗ в части снижения размера суммы банковской гарантии. Об этом заявил директор правового департамента Минстроя РФ Олег Сперанский в ходе работы секции «Механизмы страхования ответственности членов СРО. Новые правила» конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство».
Секция проходит при поддержке НОСТРОЙ. Моделирует дискуссию координатор НОСТРОЙ по СЗФО Никита Загускин.
«Необходимо разработать и внести в резолюцию конференции предложение о внесении изменений в 44-й федеральный закон в части снижения размера суммы банковской гарантии», - отметил Олег Сперанский.
Комментируя данное предложение, исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин подчеркнул: «Такое изменение положительно скажется на взаимоотношениях со страховыми компаниями, так как члены СРО сегодня при заключении договора должны четыре раза заплатить, чтобы доказать свою надежность и иметь право принимать участие в конкурсе».
Депутат Андрей Луговой (ЛДПР) внес в Госдуму законопроект, который запрещает использование земель, на которых расположены памятники истории и культуры, для жилищного строительства и иных целей.
Автор документа считает, что на уровне федерального законодательства имеется противоречие, позволяющее использовать территории с расположенными на них объектами культурного наследия в целях, определенных законом «О содействии развитию жилищного строительства», в обход законодательства в области сохранения объектов культурного наследия.
Закон «О содействии развитию жилищного строительства» допускает использование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, или госсобственность на которые не разграничена, для жилищного строительства и строительства объектов для производства стройматериалов, изделий, конструкций для такого жилищного строительства, создания парков, промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов и иного развития территорий.
При этом положения данного закона «не учитывают специфику государственной политики в отношении государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)», считает Андрей Луговой.