Размер скидок на вторичном рынке жилья оценивается в 15%
До 15% доходит сегодня размер дисконта к заявленной цене на вторичном рынке жилья в Петербурге, по оценке АН «Квадраты». При этом объекты выставляются на продажу как правило по завышенной цене, сформированной исходя из информации на площадках бесплатных объявлений.
Эксперты отмечают, что такой подход крайне негативно сказывается на сроках экспозиции выставляемых на продажу объектов. По оценке экспертов, 90% объектов, выходящих на вторичный рынок от частных продавцов, не могут найти покупателя более 6 месяцев. Срок экспозиции оставшихся 10% объектов, выставляемых по реальной цене, составляет около 3-х месяцев.
Новости по теме:
Газпромбанк уровнял ставки по ипотечным кредитам для первичного и вторичного рынков
Эксперты ЦИАН обновили ТОП-10 самых дорогих квартир на вторичном рынке Петербурга
Законность расторжения Комитетом по строительству Петербурга контракта от 19 ноября 2013 года с АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» подтверждена Арбитражным судом Северо-Западного округа.
Контракт предусматривал корректировку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ на Стадионе на Крестовском острове. Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству, кассационная инстанция исправила ошибку апелляции, не обратившей внимание на вступившие в законную силу судебные решения, согласно которым была установлена вина «Инжиниринговой корпорации «Трансстрой» в многократных нарушениях строительных нормативов.
При этом многие нарушения так и не были устранены до момента расторжения контракта. Кроме того, АО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» не выполнила контрактные обязательства по сдаче объекта «под ключ».
Арбитражный суд Северо-Западного округа отметил также некорректность доводов представителей подрядчика, ссылавшихся на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.
Напомним, что изначально спор был рассмотрен в суде первой инстанции в пользу заказчика строительства, администрации Петербурга. Апелляционный суд с этим не согласился и, хотя формально оставил решение суда первой инстанции в силе, при этом полностью изменил основания, по которым состоялся отказ.
Затем акты нижестоящих судов были проверены в кассационном порядке. В результате АС СЗО отменил апелляционное постановление, поддержав доводы кассаторов и решение первой инстанции и признав законность действий Комитета по строительству Петербурга.
Новости по теме:
Рассмотрение иска о банкротстве «Трансстрой-СПб» отложено
Разрыв контракта с бывшим генподрядчиком «Санкт-Петербург Арены» признали недобросовестным