Группа депутатов ЗакСа выступила за передачу Исаакиевского собора
Сразу несколько депутатов от партии «Единая Россия» высказались за передачу Исаакиевского собора Русской православной церкви.
«Решение о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви принято в полном соответствии с законодательством и направлено, в первую очередь, на возвращение храму его основного религиозного предназначения. Исаакиевский собор - не только архитектурная доминанта Санкт-Петербурга, но и доминанта духовная для православных верующих со всех уголков России, которые смогут посетить храм в рамках паломнических поездок» - заявил депутат Андрей Горшечников.
Он считает, что церковь сохранит музейную и экскурсионную деятельность в Исаакиевском соборе. «Немаловажно и то, что вход в собор станет бесплатным, и, следовательно, доступным для любых слоев населения. Зарубежный и российский опыт показывает, что принадлежность храмов религиозным организациям не препятствует выполнению ими музейно-просветительских функций» - говорит депутат.
Депутат ЗакСа Алексей Макаров считает, что самое важное, что любой человек, вне зависимости от вероисповедания, сможет свободно посетить Исаакиевский собор и познакомиться с его убранством. «Вот уже более 25 лет, как Казанский собор из музея стал храмом, но от этого он не стал менее доступным для горожан и гостей нашего города» - говорит он.
Депутат Юрий Бочков также поддерживает передачу Исаакиевского собора. «Чем быстрее пройдет процесс передачи храма, тем скорее стихнут дискуссии и споры вокруг этой темы, которую и СМИ, и различные политики стали использовать в качестве безответственного самопиара» - подытожил господин Бочков.
Новости по теме:
Депутаты позвали директора Исаакиевского собора в Думу
Вице-губернатор Михаил Мокрецов озвучил позицию города по ситуации с Исаакиевским собором
РПЦ рассчитывает на субсидии на содержание Исаакиевского собора
Государственная Дума РФ не подержала законопроект «О некоторых вопросах сохранения и развития исторического центра Санкт-Петербурга». Законопроект был отклонен в первом чтении. Информация размещена на сайте законодателя.
Работа над документом велась с 2012 года. Законопроект определял порядок проведения капремонта и расселения аварийных домов в историческом центре города. В декабре 2015 года, законопроект не получил положительной рецензии в заключения Правительства РФ. «Законопроект не имеет самостоятельного предмета правового регулирования, так как в нем дублируются положения Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», — говорится в заключении.
Новости по теме:
Смольный отказался строить альтернативный Апраксину двору рынок на Московском шоссе