Конкурс на проведение экспертиз памятников приостановлен УФАС
Антимонопольная служба по Петербургу приостановила ход конкурса на проведение историко-культурных экспертиз выявленных памятников культурного наследия.
Причиной стала жалоба одного из претендентов на контракт, ООО «Архитектурное бюро "Берая" из Петербурга. Заявителя не устроил состав комиссии, а также требования к обеспечению заявки. Заявка автора жалобы была не допущена к конкурсу, а на момент попытки оспорить процедуру победителем уже признали петербургское ООО "Темпл Групп". Основные требования заявителя – приостановить заключение контракта с "Темпл Групп" и допустить «Архитектурное бюро "Берая" к участию в конкурсе.
Напомним: конкурс на проведение историко-культурных экспертиз выявленных памятников культурного наследия был объявлен 25 марта 2016 года. Стартовая цена, по данным сайта госзакупок, составляла 5,5 млн рублей, итоговая стоимость контракта - 5,4 млн рублей. В перечне объектов, подлежащих экспертизе, значились 82 адреса, в числе которых - корпуса российско-американской резиновой мануфактуры "Треугольник" на Обводном, Александринская женская больница в Центральном районе и усадьба Багратиона в Пушкине, рабочий городок при ГРЭС "Красный Октябрь" (ТЭЦ N5, 13 жилых домов на Октябрьской набережной), Батенинский жилмассив на Лесном, более 10 корпусов, жилой дом специалистов "Свирьстрой" с палисадниками и оградами на Малом пр. П.С., 84-86.. Однако основной интригой закупки явился доходный дом архитектора А.Л. Лишневского по Лахтинской улице, 24, с фасада которого 26 августа 2015 года был сбит горельеф с изображением Мефистофеля.
Минстрой РФ готов рассмотреть возможность выплаты штрафных компенсаций за некачественно оказанные услуги ЖКХ не пострадавшим жителям, а вместо этого направлять их на ремонт дома, рассказал в ходе заседания комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) замглавы ведомства Андрей Чибис.
Ранее Минстрой предложил наказывать поставщиков за некачественные услуги ЖКХ и выплачивать потребителям 15-30% стоимости неудовлетворительной услуги. А если управляющая компания незаконно начисляет платежи, то ее предлагается наказывать штрафом в пользу жильца в размере 50% от незаконно начисленной суммы.
"Идея как таковая может заслуживать внимания, дополнительного обсуждения", — сказал Чибис о предложении направлять штрафы на ремонт домов, уточнив, что это не будет касаться случаев, когда управляющая компания выставила в платежки завышенный счет.
В настоящее время проект распоряжения о штрафах за некачественные услуги ЖКХ в пользу потребителя находится в правительстве, по нему проведены согласительные процедуры, и в рамках принятых решений никаких новых поправок не предусматривается, пишет РИА "Новости".
"Однако в ноябре мы встретимся с участниками рынка, чтобы обсудить возможные поправки", — отметил он.
Участники рынка не против штрафов как таковых, отметил в ходе встречи председатель комиссии РСПП по ЖКХ Александр Чуваев, однако у них есть ряд замечаний по их администрированию.
Так, он высказал пожелание, чтобы штрафы не взимались в домах, в которых нет общедомовых счетчиков. Также, по его мнению, штрафы не должны выплачиваться неплательщикам за ресурс.