Псковская область привела свои законы о земле в соответствие с федеральным законодательством
На сессии Псковского областного собрания депутатов принят закон Псковской области «О цене земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при их продаже собственникам зданий, строений, сооружений на территории Псковской области», сообщает пресс-служба правительства региона.
Депутаты согласились с итогами работы созданной согласительной комиссии, которая рекомендовала принять законопроект в редакции губернатора. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.10.01 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» закон устанавливает цену, по которой до 1 января
Закон устанавливает цену, по которой осуществляется продажа земельных участков – 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, но собственникам зданий и сооружений, которые их выкупили до вступления в действие Федерального закона №137 (до 25.10.01). Для остальных собственников цена земли установлена в размере десятикратной ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.
Областной закон, разработанный в соответствии с федеральным законом, дает возможность приобрести в собственность земельные участки. Результатом действия закона станет пополнение бюджета Псковской области.
На этот факт обратила внимание в своем выступлении на Петербургском ипотечном форуме начальник отдела контроля и надзора за соблюдение законодательства о рекламе Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Наталия Плошкина. По ее словам, слово «ипотека» или словосочетания «выгодные условия ипотечного кредитования», «процентная ставка по кредиту» и т.п. порой содержатся в рекламе строительных организаций при отсутствии указания, что кредиты предоставляются конкретным банком или банками-партнерами, что подпадает под нарушение ФЗ «О рекламе».
«Согласно ч. 1 ст. 28 закона реклама банковских, страховых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги. Ссылка строительных организаций на тот факт, что они не оказывают финансовых услуг, а заявляют таким образом свое конкурентное преимущество о возможности приобретения квартир в ипотеку, несостоятельна», - сказала Н.Плошкина. При квалификации спорной рекламы управление, как пояснила она, исходит не из формального статуса рекламодателя – организации, которая не относится к категории финансовых организаций, а целевой направленности объекта рекламирования. «В частности, мы смотрим, сделан ли основной акцент в рекламе на продаже квартир или на привлечение внимания заемщиков к получению ипотечного кредита для приобретения жилья», - отметила Н.Плошкина, подчеркнув, что позиция управления подтверждена положительной судебной практикой.
Кроме того, по ее словам, основными нарушениям ФЗ «О рекламе», установленным в результате проверки, проведенной Управлением ФАС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, относятся: указание процентной ставки по кредиту при отсутствии информации о всех платежах, связанных с выдачей кредита и процессом его возврата или указание процентной ставки по кредиту и мелким нечитаемым шрифтом остальных условий, влияющих на его стоимость; отсутствие информации об обязательном страховании или оплате услуг страхования; указание процентной ставки по кредиту в пределах «от» или «до» без последующей расшифровки максимальной и минимальной суммы кредита, сроков и порядка его погашения.