УФАС может обратиться в арбитраж с иском о расторжении заключенных контрактов на ремонт дорог
4 апреля 2016 года, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законными решение и предписание петербургского УФАС России, вынесенные в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и комитета по государственному заказу Петербурга.
Заявители «ДТС» и комитет по госзаказу пытались обжаловать решение и предписание, выданные в рамках рассмотрения жалобы на закупку на выполнение работ по ремонту дорог Московского района. Начальная максимальная цена контракта указанной закупки составляет более 50,5 млн руб.
Как отмечают в УФАС, в начале февраля антимонопольный орган признал в действиях "ДТС" и Комитета по государственному при проведении указанной закупки нарушение п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе (44-ФЗ). Комиссией было установлено, что заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок. В частности, требовалось наличие контрактов на ремонт дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги), а период выполнения этих работ ограничен 2015 годом. Комиссия антимонопольного органа установила, что подобный порядок оценки неправомерен и резко ограничивает количество участников закупки.
В результате было выдано обязательные для исполнения предписания, согласно которым «ДТС» и Комитету по госзаказу следовало внести изменения в конкурсную документацию и провести конкурсы «в соответствии с законодательством о контрактной системе».
Заказчик и уполномоченный орган обратились в суд с исками об оспаривании законности принятых решений и предписания, а также о принятии обеспечительных мер. Арбитражный суд обеспечительные меры принял и приостановил действие решений и предписаний до вступления в законную силу решения суда. Сегодня же суд признал законными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС.
«Наше решение и предписание – законны, а так как в остальных конкурсах на ремонт дорог в других районах города нарушения аналогичные, то для нас - это знаковое решение. Таким образом, мы не исключаем возможность в ближайшее время обратиться в арбитраж с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог», - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.
Министерство культуры РФ может пересмотреть контракты на реставрацию, заключенные с компанией «Балтстрой».
В министерстве работают аудиторы, что дает возможность пересмотреть недавно выигранные «Балтстроем» тендеры, работы по которым еще не начались, пишет «Коммерсант».
Подобных контрактов у "Балтстроя" около десяти. Например, 9 февраля 2016 года компания выиграла у "Мосреставрации" конкурс на реставрацию здания Двенадцати коллегий на сумму более 14 млн руб. Еще один контракт, уже на 110 млн руб., компания заключила с Минкультом 25 декабря 2015 года. В его рамках должны быть проведены ремонтно-реставрационные работы в церкви Святой Троицы.
В пресс-службе Минкульта заявили, что внутренний аудит, который анонсировал глава ведомства Владимир Мединский, начался 18 марта, но пока оснований для расторжения контрактов с "Балтстроем" ревизоры не нашли.
Конкурс на разработку проекта реставрации крепости Копорье в Ленинградской области на сумму около 100 млн рублей остановлен. Причем стоимость работ, по мнению экспертов и внутренней комиссии, оказалась завышена не менее, чем на 50 млн рублей.
По словам эксперта антикоррупционной организации Transparency International-R Ильи Шуманова, два крупных игрока на рынке реставрационно-строительных работ, ФГУП «Атэкс» и «Балтстрой», делили основные контракты на реставрацию между собой.
Напомним, в середине марта ФСБ рапортовала о раскрытии крупной мошеннической схемы, в которую оказались вовлечены замминистра культуры Григорий Пирумов, начальник департамента управления имуществом и инвестиционной политики ведомства Борис Мазо и два его зама. По данным следствия, мошенничество вскрылось после проверки Счетной палаты, разобравшейся в расходовании бюджетных средств на реставрацию Изборской крепости в Псковской области. Заказчиком выступали структуры Минкульта, генподрядчиком — петербургская компания АО "Балтстрой". По версии следствия, из 297 млн руб., выделенных на реставрацию Изборской крепости, предполагаемые злоумышленники во главе с господином Пирумовым, курировавшим в министерстве департамент государственной охраны культурного наследия, могли похитить 186 млн руб, напоминает газета.