На реконструкцию детских санаториев в Курортном районе в 2008 г будет направлено 500 млн рублей
В рамках концепции, разработанной Правительством Санкт-Петербурга к празднованию Года Семьи, будут профинансированы программы развития семейного отдыха. Об этом сообщила в своем выступлении на форуме курортологов в Курортном районе вице-губернатор Санкт-Петербурга Людмила Косткина. Вице-губернатор заметила, что в этом году Ассоциация курортов Северо-Запада отмечает три знаменательных даты: 180-летие санатория «Старая Руса», 20-летие санатория «Белые ночи» и 65-летие кафедры курортологии и физиотерапии ВМА, подчеркнув, что предприятия санаторно-курортного комплекса «не выживают, а развиваются». Это, по словам Косткиной, относится к санаториям и пансионатам различной формы собственности, не только тем, что подобно детским санаториям, финансируются из бюджета Санкт-Петербурга.
Городское Правительство вкладывает большие средства в материально-техническую базу предприятий санаторно-курортного комплекса. Только в этом году 500 млн. рублей будет израсходовано на реконструкцию детских санаториев: «Солнечное», реабилитационного центра «Детские Дюны», санатория «Белые ночи». Вице-губернатор отметила уникальность Курортного района как места сосредоточения 40 здравниц, где ежегодно курс оздоровления проходят около 20 тысяч человек.
Заместитель главы администрации района Наталья Чечина рассказала о масштабных работах по улучшению экологии Курортного района, здравницы которого являются главной составная частью предприятий санаторно-курортного комплекса Ассоциации курортов Северо-Запада: газификации, реконструкции всей системы теплоэнергетики, переводе котельных на газовое топливо, развитии водоснабжения и водоотведения. Кроме того, она обратила внимание участников форума на нерешенную пока проблему: отсутствие нормативно-правовых актов, закрепляющих особый режим использования территорий района как курорта регионального значения.
Фракция КПРФ в полном составе (кроме отсутствовавшего по болезни Владимира Федорова) проголосовала против принятия в целом Закона о внесении изменений в Закон «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».
В заявлении фракции, которое огласил депутат Сергей Малков, отмечается, что решение о голосовании против закона было принято по той причине, что большинство Законодательного Собрания отвергло все поправки, внесенные фракцией. Эти поправки касались прежде всего классификации функциональных зон. В частности, фракция выступала против слияния зон промышленного и общественно-делового назначения, а также предлагала исключить зоны зеленых насаждений специального пользования из разряда рекреационных (Р) и перевести в специальные (К). Кроме того, фракция настаивала на сохранении всех зеленых зон общего назначения (Р2 по новой классификации) в прежнем статусе, поскольку в изменениях в графическую часть генплана многие из них были обозначены как зоны специального назначения. Это требование было удовлетворено Правительством Санкт-Петербурга только в отношении зон, внесенных в адресный список Закона о зеленых насаждениях. В остальном наличие зеленых насаждений общего пользования, в том числе внутриквартальных, с внесением изменений в Генплан и до утверждения ПЗЗ регулируется только процентной нормой в зависимости от территории.
В заявлении фракции КПРФ подчеркивается, что отклоненные большинством законодателей поправки разрабатывались не только депутатами фракции, но и рядом общественных организаций с привлечением независимых экспертов. Таким образом, фракция считает, что отклонение ее позиции отражает также отклонение позиции значительной части городской общественности.
Как подчеркнул Сергей Марков, фракция могла бы поддержать Закон об изменениях в Генплан в целом, если бы в третьем чтении была рассмотрена внесенная фракцией «компромиссная» поправка. Эта внесенная Марковым на заседании Комиссии по городскому хозяйству 28 апреля, предполагала, как сообщалось ранее АСН-Инфо, введение в действие измененного Генплана, утвержденного ЗакС, лишь одновременно с утверждением Правил землепользования и застройки.
«Поскольку эта поправка принята не была, нам теперь предстоит полгода волюнтаризма», - говорит С.Марков. По его мнению, в период до вступления в силу правил землепользования и застройки могут быть предприняты формально законные градостроительные решения, ущемляющие права граждан при размещении объектов строительства. Никто не может гарантировать, что практика этого периода не понравится правительству, и что внесение Закона о Правилах землепользования и застройки не будет вновь отложено, считает Марков.