Суд отказался вернуть инвестору отель на Мойке, 26
Апелляционная инстанция арбитражного суда вновь отклонила иск «Санкт-Петербург девелопмент ЛТД Корп» к Смольному.
Компания оспаривала постановление правительства об отказе в реконструкции зданий на Мойке, 26. Передать компании «СПб девелопмент» здания на Мойке, 26, лит. А, Б, Г, корп. 3, лит. В, это практически напротив Дворцовой площади, правительство решило в 2010-м году. Инвестор должен был превратить их в гостиницу. В 2011-м был заключен соответствующий инвестдоговор. Однако в декабре прошлого года правительство признало предыдущее решение утратившим силу.
В суде инвестор настаивал на том, что для отмены постановления не было веских оснований. Строительство затянулось не по его вине. Город так и не передал ему в аренду участок площадью 2,6 тысячи кв. м. Однако суд решил, что исполнить постановление просто не было возможности, пишет Фонтанка.ру.
В марте этого года суд признал инвестдоговор 2011-го года ничтожным. При его заключении КУГИ указало иные сроки реконструкции, чем были прописаны в постановлении. А также — не указало необходимые условия его расторжения. Кроме того, за время реализации проекта, изменился кадастровый номер участка на Мойке. И передавать инвестору уже было нечего. По данным базы «Спарк», единственной владелицей компании «СПб девелопмент» является Джудита Хирсч. В 2011-м году УФАС нашла нарушения закона о конкуренции при передаче здания инвестору целевым назначением. Однако тогда решение отменять не было отменено.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ПАО «Сибур холдинг» к некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки и развития баскетбольного клуба "Спартак". В его рамках истец взыскал с ответчика 202 млн рублей.
Согласно материалам дела, в ноябре 2010 года сторонами был заключен договор на реализацию инвестиционного проекта – строительства специализированного баскетбольного комплекса «Сибур-Арена», расположенного по адресу Футбольная аллея,8. «Сибур» как соинвестор вложил в проект 500 млн рублей.
В ноябре 2013 года стороны расторгли договор, в результате чего истец утратил право на ½ долю в инвестиционном проекте, а ответчик обязался возвратить вложенные денежные средства. Благотворительный фонд «Спартак» только частично выполнил свои обязательства, вернув денежные средства в размере 300 млн. рублей.