Стоматологическую поликлинику №16 введут на два года позже запланированного
Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин, во время объезда Адмиралтейского района, дал поручение ввести стоматологическую поликлинику №16, расположенную на 2-й Красноармейской улице, д. 19, лит «А» в срок до 1 декабря 2015 года. И хотя объект должен был заработать еще в 2013 году, но он до сих пор строится.
Подрядчиком на проекте является ООО «Спецэлектромонтаж», которое входит в компанию «Стройинвесткомплект». Общий объем денежных средств на реконструкцию объекта составляет 23,7 млн рублей. Площадь возводимого здания (это пристройка к уже существующей поликлинике) – 372,2 м.
В настоящее время поликлиника возводится с большой задержкой. По словам председателя комитета по строительству Петербурга Михаила Демиденко, на объекте сложилась тяжелейшая ситуация. Финансовая дисциплина в компании отсутствует. Много вопросов по инженерному обеспечению, что препятствует своевременному вводу здания в эксплуатацию. «Мы штрафовали компанию, выставляли требования, толкаем подрядчиков как можем. Ежемесячное освоение денежных средств составляет 500-600 тыс. рублей. Мы должны видеть на площадке до 40 человек работающих, а сейчас видим 10-11 человек», - пояснил он ситуацию. Михаил Демиденко отметил, что ожидаемые сроки ввода объекта в эксплуатацию – начало декабря. Но уже к моменту поставки оборудования – в октябре, строительные работы должны быть завершены.
Со своей стороны, руководитель проекта Руслан Сапов сказал, что задерживает сдачу объекта отсутствие проекта по реконструкции индивидуального теплового пункта (ИТП).
Игорь Албин добавил, что стоматологическая поликлиника будет введена по графику - до 1 декабря 2015 года. В противном случае чиновники от Службы заказчика и от Комитета по строительству Петербурга, курирующие реконструкцию данного объекта, будут уволены.
Отметим, что у компании «Стройинвесткомплекст» сегодня в работе в Петербурге 14 объектов. И практически на всех идут задержки строительства. Игорь Албин, поручил по этому вопросу собрать совещание 3-4 августа и представить анализ по каждому объекту, где наблюдается торможение.
ООО "Спэлл" обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к комитету по строительству о взыскании 571,7 миллиона рублей и признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта по строительству жилого дома севернее улицы Новоселов.
"Второй иск "Спэлла" к комитету "о признании недействительным уведомления об отказе" оставлен без движения", — отмечает издание.
Компания "Спэлл" появилась на рынке Петербурга в 2014 году. Она выиграла конкурс на строительство жилого дома в квартале 16 севернее улицы Новоселов, предложив выполнить работы за 622 миллиона рублей при начальной цене в 632 миллиона рублей. Срок завершения работ — декабрь 2015 года. В этом году комитет расторг со "Спэллом" этот контракт и еще один — на инженерно-транспортное обеспечение квартала севернее улицы Новоселов стоимостью 1,4 миллиарда рублей, срок завершения которого тоже истекает в декабре, сообщают "Ведомости".
"Спэлл" неоднократно нарушал требования законодательства о градостроительной деятельности и промежуточные сроки выполнения работ, также были претензии к их качеству и технике безопасности, объяснили газете в пресс-службе комитета.
У компании также был контракт на завершение строительства поликлиники в Московском районе за 191,4 миллиона рублей. Работы там, по данным заказчика, выполнены на 95%, готовность объектов по двум другим контрактам гораздо ниже. На строительстве жилого дома выполнены работы лишь на 56 миллионов рублей, при подготовке транспортно-инженерной инфраструктуры освоено 434 миллиона рублей. По этим двум контрактам подрядчику было перечислено 355 миллионов рублей авансовых платежей, сообщила представитель пресс-службы комитета по строительству. На момент прекращения контрактов "Спэлл" не погасил авансы на 204 миллиона рублей добавляет она.
Гарантии по контракту предоставил Банк Москвы. Поскольку "Спэлл" не вернул непогашенную часть предоставленных авансов и не заплатил за нарушение обязательств, комитет направил в банк требование на 276 миллионов рублей. В пресс-службе Банка Москвы сообщили газете, что клиент передан ВТБ. Пресс-служба ВТБ не комментирует ситуацию.