Члены Совфеда поддержали сохранение Музея городской скульптуры
Члены Совета Федерации от Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и Людмила Косткина поддержали позицию одиннадцати депутатов городского парламента, выступивших против передачи Русской православной Церкви здания Александро-Невской Благовещенской церкви, включая помещения "Благовещенской усыпальницы", в котором сейчас располагается Музей городской скульптуры.
В своём письме Людмила Косткина пишет, что "вопрос о передаче здания Музея городской скульптуры РПЦ обсуждается не первый год, и наиболее оптимальным его решением является возможность совместного использования здания". Соответствующее предложение направлено из Совета Федерации в адрес губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. Данная позиция, как следует из письма, "устно согласована и поддержана" председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
Напомним, ранее в своём обращении в Смольный депутаты указывали, что передача Русской православной Церкви здания Александро-Невской Благовещенской церкви, включая помещения Благовещенской усыпальницы, невозможна без нарушения действующего гражданского законодательства и законодательства о Музейном фонде РФ. Позднее стало известно о том, что Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга подготовлен проект распоряжения о передаче Церкви помещений музея.
ФАС РФ предписала комитету по государственному заказу и комитету по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Петербурга привести в соответствие требованиям законодательства о контрактной системе конкурсную документацию на строительство I пускового комплекса Лахтинско-Правобережной линии от станции "Спасская" до Большого проспекта Васильевского острова.
Как сообщает «Интерфакс», антимонопольное ведомство 9 июля рассмотрело жалобу ООО "Специализированное тоннельное строительство" (СТС) на действия КРТИ и комитета по госзаказу Петербурга при проведении конкурса с ограниченным участием на строительство Лахтинско-Правобережной линии метрополитена от станции "Спасская" до станции "Морской фасад". Компания СТС обжаловала положения порядка оценки заявок участников. Комиссия ФАС, рассмотрев жалобу, отклонила ее.
Теме не менее, по итогам проведения внеплановой проверки в конкурсной документации выявлены нарушения.В частности, заказчиком в документации не установлены соответствующие предмету заключаемого контракта дополнительные квалификационные требования к участникам конкурса с ограниченным участием. Кроме того, ФАС сочла, что порядок оценки заявок неправомерно предусматривает учет опыта выполнения участниками конкурса исключительно работ на объектах метрополитена.
ФАС выдала организаторам конкурса предписание о необходимости приведения заказчиком документации в соответствие с требованиями законодательства о контрактной системе и продлении срока приема заявок от участников конкурса.