Генподрядчик «Крестов–2» может попасть в реестр недобросовестных поставщиков
Генеральная строительная корпорация, генподрядчик строительства «Крестов–2», рискует попасть в реестр недобросовестных поставщиков из–за контракта на возведение детского сада.
На прошлой неделе 13–й Арбитражный апелляционный суд принял ходатайство АО «Генеральная строительная корпорация» (ГСК) о принятии обеспечительных мер в виде запрета комитету по строительству Петербурга направлять в ФАС документы для включения компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Ходатайство было заявлено в рамках иска компании о признании незаконным одностороннего расторжения комитетом госконтракта на строительство детского сада на 170 мест, пишет dp.ru.
Этот контракт был заключен в декабре 2013 года со сроком исполнения до конца 2015 года. Его цена составила всего 45 млн рублей, но из–за него корпорация может надолго, если не навсегда, уйти с рынка строительных госзаказов, на котором за 22 года выполнила десятки многомиллиардных проектов, в том числе на строительстве Западного скоростного диаметра, Константиновского дворца и второй сцены Мариинского театра.
Как сообщили в комитете по строительству, расторжение контракта с ГСК связано с тем, что компания допустила «существенное, более чем на 30 дней, нарушение конечного срока выполнения работ по контракту, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств».
Как сообщил директор по правовым вопросам ГСК Владимир Введенский, компания выполняла работы без отставания, но в феврале 2015 года комитет по строительству уведомил ее, что из–за дефицита бюджетных средств контракт придется расторгнуть. «Мы сначала требовали оплатить нам выполненные работы, но в итоге согласились на мизерные, символические выплаты, — говорит он. — Подписали присланное ими соглашение, отправили к ним на подпись… А потом получили уведомление об одностороннем расторжении контракта на основании отставания от графика».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти возвратил иск АО «Газпромбанка» к ООО «Механизированная колонна №6». В его рамках банк пытался взыскать с компании-ответчика 1,5 млрд рублей. Причина отказа от рассмотрения иска в непредставлении истцом ряда документов.
Отметим, ООО «Мехколонна №6» входит в московскую ГК «Сетьстройсервис». Именно материнская компания задолжала банку более 1,3 млрд рублей. В большинстве дочерних организаций ГК «Сетьстройсервис», в том числе в «Мехколонне №6, в последние месяцы была введена процедура наблюдения.
Стоит добавить, что «Мехколонна №6» занималась прокладкой КВЛ 330 кВ «Василеостровская – Северная», прокладкой кабельной линии на ТЭЦ-5 «Правобережная». Также работала в других регионах страны: в Приамурье, в Сибири, строила электрические сети в подмосковном Сколково.