III очередь ЖК Gröna Lund аккредитована в двух банках
«Банк Санкт-Петербург» и Промсвязьбанк аккредитовали третью очередь жилого комплекса Gröna Lund во Всеволожске.
Как сообщили «АСН - инфо» в концерне NCC, условия программы Промсвязьбанка допускают предоставление кредитов на сумму до 8 млн рублей и сроком до 25 лет при наличии у заемщика не менее 20 % стоимости приобретаемого жилья. Годовая ставка на инвестиционный и титульный периоды кредитования составит 11,9 %. Сумма кредита по субсидированной ставке 12 % в «Банке Санкт-Петербург» для покупателей квартир в Ленобласти не может превышать 3 млн рублей. Собственные средства заемщика должны составлять не менее 20 % стоимости жилья. Срок кредитования – 25 лет. Ипотечные покупатели могут использовать материнский капитал в счет погашения части кредита.
Напомним, третья очередь ЖК Gröna Lund – это два шестиэтажных дома, в которых разместится 96 квартир: однокомнатные от 37 до 45 кв. м, двухкомнатные от 55 до 67 кв. м и трехкомнатные от 62 до 86 кв. м. К строительству третьей очереди концерн NCC приступил в начале апреля 2015 года. На площадке также ведутся работы по внутренней и внешней отделке корпусов II-ой очереди, готовы к заселению дома первой очереди.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ОАО "Корпорация "Трансстрой" о взыскании с ОАО "Мостотрест" более 6,5 миллиарда рублей. Иск к производству он пока не принят, основания исковых требований на данный момент не известны. Третьим лицом в иске указан Банк Москвы.
Крупные российские строительные компании "Трансстрой" и "Мостотрест" в настоящее время ведут ряд судебных разбирательств вокруг проекта строительства автодороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. "Мостотрест" был генподрядчиком проекта, "Трансстрой" — субподрядчиком, чьи обязательства гарантировал Банк Москвы.
"Мостотрест" в феврале подал иск к Банку Москвы, потребовав выплатить 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, так как "Трансстрой", по мнению истца, допустил нарушение сроков и объема работ. Иск пока не рассмотрен, пишет РИА "Новости". Параллельно в другом судебном процессе "Трансстрой" потребовал запретить Банку Москвы выплаты по гарантии. Суд первой инстанции удовлетворил иск "Трансстроя", не усмотрев в действиях истца нарушений договора с генподрядчиком. Но апелляционная инстанция отменила это решение и отклонила иск.