Заложенные в ипотеку квартиры могут взыскать и при наличии ее доли у детей
Конституционный суд РФ подтвердил, что квартиры, заложенные в ипотеку, могут быть взысканы за неуплату даже невзирая на то, что часть данного жилья принадлежит несовершеннолетнему.
В суд с жалобой обратилась заемщица, которая указала, что суд изъял у нее, ее супруга и их несовершеннолетнего ребенка жилое помещение, находившиеся в залоге по ипотечному кредиту. По ее мнению таким образом были нарушены права ее сына.
Однако Конституционный суд разъяснил, что "согласие (на взыскание имущества) органов опеки и попечительства требуется лишь в случае передачи в залог уже принадлежащего несовершеннолетнему жилого помещения, а не приобретаемого на средства, полученные по кредитному договору, обязательство по возврату которых обеспечено залогом данного жилого помещения".
А приобретение родителями и ребенком квартиры в ипотеку, по условию которой недвижимость являлась залогом, подразумевало обязательство родителей вернуть кредит.
В связи с этим КС отказался принять жалобу Матюхиной к рассмотрению, пишет РИА «Новости».
Вице-губернатор Игорь Албин предложил наложить трехмесячный мораторий на использование общих помещений в бывших общежитиях до тех пор, пока созданная рабочая группа, в состав которой войдут не только специалисты-жилищники, но и представители советов домов и депутатского корпуса, выработает общегородскую методику и нормативный документ по использованию таких помещений.
Такие помещения, когда-то именовавшиеся красными уголками, комнатами отдыха, холлами сегодня часто становятся причиной раздора между соседями. Одни совместными усилиями борются против того, чтобы холлы становились прибежищем для асоциальных посторонних лиц или использовались в коммерческих целях, другие - оспаривают друг у друга право использовать эти помещения как жилые, третьи протестуют против того, чтобы в такое "жилье" заселялись люди, никакого отношения к дому ранее не имевшие. Представители всех таких групп обратились сегодня к Игорю Албину, отмечает пресс - служба вице - губернатора.
При этом Игорь Албин подчеркнул, что в случаях приватизации этих объектов органы власти не будут вмешиваться в споры, и имеющиеся претензии по приватизации спорящим сторонам стоит рассматривать только в судебном порядке. Кроме того, при обоснованной необходимости возможность выступить с законодательной инициативой на федеральный уровень у Правительства