Адресно-инвестиционная программа Петербурга исполнена на 44,4%
Доходная часть бюджета Санкт-Петербурга на 1 октября 2014 года исполнена на 74,2%, а расходная часть – на 59,8%. Об этом сегодня на заседании правительства рассказал глава комитета финансов Эдуард Батанов. По его словам, этот результат лучше прошлогоднего. (73,5% и 58,5% соответственно).
При этом Адресная инвестиционная программа города в размере 99 млрд рублей исполнена на 44,4%. Тут есть ощутимый рывок по сравнению с аналогичным показателем 2013 года, когда на 1 октября было освоено только 36,6% программы.
В качестве основных причин, «тормозящих» программу господин Батанов назвал ставшие уже традиционными приостановки торгов УФАСом, нерешенность имущественных вопросов при строительстве и т.д.
Больше всего средств осталось на счетах КРТИ – 31 млрд рублей, по 10 млрд рублей должны израсходовать Комитет по строительству и Комитет по энергетике.
Что касается главных «должников», то менее трети средств освоил Уполномоченный по правам предпринимателей, Комитет по туризму и Комитет по транспорту.
По словам Эдуарда Батанова, по итогам года бюджет будет исполнен на 94,5-95%.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» к ООО «ПетроСГЭМ» о запрете использования обозначения «СГЭМ» в своем фирменном наименовании, так его уже использует сам истец. Изначально «Спецгидроэнергомонтаж» требовал от «ПетроСГЭМ» выплаты 416 млн рублей как компенсацию, арбитраж снизил ее до 100 млн рублей.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет свою экономическую деятельность с использованием сокращенного фирменного наименования - ОАО «СГЭМ» в качестве составной части своего товарного знака. Помимо самого наименования товарный знак включает в себя художественное изображение факела. Некоторое время назад тресту стало известно, что ООО «ПетроСГЭМ» использует фирменное наименование, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, а также обозначение идентичное его товарному знаку. Ссылаясь на нарушения «ПетроСГЭМ» его исключительных прав при осуществлении предпринимательской деятельности, истец обратился в суд.
Отметим, что ОАО «Спецгидроэнергомонтаж» и ООО «ПетроСГЭМ», как указано на сайте организаций, специализируется на монтаже конструкций для гидроэлектростанций и имеют достаточно внушительный список реализованных проектов.