Названы новые претенденты на миллиардный заказ в Колпино
На право реконструкции Оборонной улицы в Колпино претендуют две компании: петербургское ЗАО «АБЗ-Дорстрой» (1 млрд 139 млн рублей) и великолукское ОАО «Дорожно-эксплуатационное управление №3» (1 млрд 030 млн рублей). Начальная цена конкурса составляет 1 млрд 145 млн рублей.
Теперь участникам предстоит предквалификационный отбор 31 октября, победитель станет известен 6 ноября 2014 года. Как следует из данных сайта госзаказа, рабочая документация должна быть готова к 31 марта 2015 года, срок реализации проекта - не позднее 20 декабря 2017 года. Заказчик - СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства".
Полное название договора - «Реконструкция Оборонной ул. от Заводского пр. до Лагерного шоссе со строительством моста через Ижорский пруд и путепровода через ж.д. пути Московского направления. Реконструкция Оборонной ул. от ул. Веры Слуцкой до Тверской ул. со строительством моста через Ижорский пруд».
Реконструкция Оборонной улицы – часть масштабного проекта создания транспортной инфраструктуры в этом районе города и улучшения связи его с Петербургом. Объект входит в перечень мероприятий транспортного обеспечения нового здания «Крестов». Кроме того, после реконструкции дорога сможет взять на себя функции транспортного обхода Колпино.
Это уже третья попытка найти подрядчика на выполнение контракта. Результаты двух предыдущих конкурсов были отменены предписанием УФАС. «Комиссия пришла к выводу, что заказчиком в конкурсной документации не установлена надлежащая инструкция по заполнению заявки на участие в конкурсе, позволяющая определить, какие именно документы подлежат заполнению участниками закупки при формировании заявки на участие в конкурсе», — говорится в сообщении УФАС.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Интерсервис» о взыске с ООО «Стройтехнологии». В его рамках компания истец взыскала с ответчика 5,2 млн рублей. Данная сумма является долгом «Стройтехнологий» по оплате проведенных «Интерсервисом» субподрядных работ.
Из материалов дела следует, что ответчик поручил истцу по договору заменить лифт на одном из объектов в Зеленогорске. Стоимость работ была определена в сумму 7,3 млн рублей. К обозначенному документом сроку оплата полностью проведена не была.
В своем отзыве «Стройтехнологии» указали на отсутствие обязанности по оплате работ в сроки, указанные истцом в силу непредоставления всех необходимых документов при сдаче работ. Однако данные доводы не были поддержаны судьей.