На пешеходных переходах станет светлее


29.10.2014 10:35

Нерегулируемые наземные пешеходные переходы в трех районах города осветят за 15,4 млн рублей. Это суммарная стоимость трех аукционов, извещения о которых опубликованы на сайте госзакупок. Заказчик – СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса". Заявки на все три процедуры принимаются до 12 ноября, аукционы состоятся 17 ноября 2014 года.

Согласно техзаданию, установка дополнительных 64-х светильников на пешеходных переходах Калининского района обойдется в 3,5 млн рублей, 133-х в Выборгском районе - в 7 млн рублей. Завершение работ в названных районах запланировано на 10 декабря 2014 года. Монтаж 43-х светильников в Красногвардейском районе оценен в 4,8 млн рублей и должен быть закончен не позднее 31 мая 2015 года.

Проект предусматривает увеличение освещенности в зоне нерегулируемых пешеходных переходов. Для этого следует установить дополнительные консоли и светильники на опорах и растяжках сетей наружного освещения, заменить светильники на более мощные, произвести необходимые светотехнические расчёты. Генеральный проектировщик – ГУП «Ленгипроинжпроект».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



28.10.2014 18:00

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск товарищества собственников жилья «Дом академика Д.С. Лихачёва» к государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В его рамках ТСЖ взыскало с госкомпании 2,3 млн рублей. В материалах дела отмечается, что данное товарищество управляет жилым домом по адресу 2-ой Муринский проспект, д. 34, корп.1. Росатом имеет в нем в собственности ряд нежилых помещений общей площадью более 3 тыс. кв. м.

Как отмечает истец, ответчик с апреля 2010 по декабрь 2012 года не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества. В судебном решении подчеркивается, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от того, заключен ли соответствующий договор с управляющей организацией. Поскольку в нарушение норм права ответчик не оплатил оказанные услуги, суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ