РАД выставляет на торги участки под жилую застройку под Петергофом
Российский аукционный дом (РАД) готовит к торгам четыре смежных земельных участка площадью 158 га под строительство малоэтажного жилого комплекса с включением объектов индивидуально усадебной застройки в рамках проекта комплексного освоения территории.
Общая начальная стоимость всех участков составляет 800 млн рублей.
В сообщении пресс-службы аукционного дома сказано, что названная земля расположена в деревне Ильино в Ломоносовском районе Ленинградской области, по соседству с историческими пригородами Петербурга – Стрельной и Петергофом.
Среди других достоинств участков называют близость к ним федеральной трассы А-120 и КАДа. А также их готовность к застройке, здесь обеспечены технические условия для подключения к инженерным сетям (водо-, газо- и электроснабжению), телефонным сетям. Разработана и утверждена документация по планировке и межеванию территории.
В РАД подчеркивают, что согласно градостроительным документам, на участках можно построить более 2 тыс объектов жилой застройки, предназначенных для проживания порядка 7 тыс человек. Общий объем возводимого жилья составляет 271 тыс кв.м. Кроме того, здесь запланировано разместить объекты социальной и бытовой инфраструктуры - школы, детского сада, спортивного комплекса, торгового центра и пр.
В настоящее время проектируется дорога к будущему жилому комплексу.
В аукционном доме сообщили, что планируют провести торги по данным участкам до конца 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.