Стройнадзор продолжит тяжбу с застройщиками ЖК на Коннолахтинском проспекте
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассацию представителей Стройнадзора на решение суда апелляционной инстанции по тяжбе с ООО "Коннолахтинский 55". Ее рассмотрение назначено на 14 июля.
Как следует из материалов суда, в конце прошлого года ООО "Коннолахтинский 55", застройщик дома по аналогичному в названии адресу, обратилось в арбитражный суд с иском к надзорному ведомству, с требованием получения от него разрешения на ввод в эксплуатацию данного здания. По предварительным разрешительным документам объект относился к ИЖС, а как посчитали в Стройнадзоре, в итоге был построен трехэтажный многоквартирный дом.
Суд первой инстанции поддержал сторону Стройнадзора и отказал в удовлетворении заявленных застройщиком требований. Апелляционный суд, после проведенной экспертизы объекта, принял сторону строительной компании и вынес предписание чиновникам выдать разрешительные документы.
Лужской городской прокуратурой установлено в ходе проверки, что ООО «Управляющая компания «Развитие» неправомерно взимает завышенную плату за содержание общего имущества многоквартирного дома с жильцов, сообщила пресс-служба прокуратуры Ленинградской области.
Как сказано в сообщении, всем жителям жилых домов компания производила начисления и взимала плату по строке «Сод. ВДГО» за содержание внутридомового газового оборудования и «Сод. ОИД» за общее имущество дома.
Однако произведенные начисления за содержание ВДГО жителям многоквартирных жилых домов, являются незаконными. Внутридомовое газовое оборудование является неотъемлемой частью внутридомовых инженерных сетей и затраты по его обслуживанию должны возмещаться за счет статей «Сод. ОИД» без увеличения тарифа.
В связи с этим прокурор в защиту интересов жителей направил в суд исковое заявление о признании незаконными действий ООО «Управляющая компания «Развитие» по начислению и взиманию платы за оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования.
Иск с аналогичными требованиями предъявлен к ООО «Управляющая Компания «Надежда».