Дом Академии наук ремонтировали с нарушениями
Прокуратурой Василеостровского района в мае проводилась проверка по обращению жителей дома №2/1 по 7-й линии В.О. по вопросу нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия.
Как рассказали в пресс-службе надзорного ведомства, проверяющие выяснили, что в жилом доме, который является объектом культурного наследия федерального значения «Дом жилой Академии наук («Дом академиков»)», выполнен капитальный ремонт.
Для работ управляющая компания ООО «Жилкомсервис №2 Василеостровского района» привлекла подрядные организации.
Проверка показала, что указанные работы выполнены без получения письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, а также в отсутствие согласованной с органом охраны объектов культурного наследия документации, что является нарушением федерального законодательства.
По результатам выявленных нарушений руководителям ООО «Жилкомсервис №2 Василеостровского района», СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района», а также подрядных организаций внесены представления об устранении нарушений закона.
Прокуратурой района продолжается проверка по данным фактам.
Удовлетворен иск Волховского городского прокурора об обязании гражданки Жук Е.В. получить охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия регионального значения - «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.», сообщила пресс-служба надзорного органа.
Как уточняется в сообщении, ранее проведенной проверкой было установлено, что указанная гражданка на предоставленном ей по договору аренды земельном участке осуществляет строительство жилого дома внешне полностью повторяющего объект культурного наследия регионального значения «Бывший трактир XIX в. (б. дом купца И.И. Рыкова) у перевоза».
При этом часть земельного участка расположена на территории объекта культурного наследия регионального значения – «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.».
Однако охранное обязательство Жук Е.В. на указанный объект культурного наследия оформлено не было, что является нарушением требований федерального законодательства.
В прокуратуре подчеркнули, что осуществление хозяйственной деятельности с нарушением требований закона в области сохранения и использования объектов культурного наследия создает угрозу причинения вреда памятнику истории и культуры и может нанести ущерб его историко-художественной ценности.