Спас на Сенной восстановят на частные средства
Депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Мартыненко получил ответ губернатора Георгия Полтавченко на запрос по поводу возможности восстановления храма на Сенной площади.
Напомним, храм Спас на Сенной был уничтожен в 1961 году. Недавно завершились исследовательские работы на месте его расположения. Выяснилось, что восстановление здания храма на прежнем фундаменте не представляется возможным.
Тем не менее, воссоздать храм хотят и верующие жители города и представители власти. Настоятель храма Михаил Малюшин обратился за помощью к депутату городского парламента, от в свою очередь, направил запрос губернатору.
Согласно ответу градоначальника, министерство культуры РФ отказалось финансировать восстановление Спаса на Сенной за счет федерального бюджета, поэтому строительство будет вестись за деньги частных инвесторов в рамках работ по реконструкции Сенной площади.
О том, какие именно инвесторы помогут воссоздать храм, пока ничего не сообщается.
Сегодня, 8 апреля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 14 жалоб ООО «Спецстрой» и 4 жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» («ГСК») на действия ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета государственного заказа при размещении заказов на ремонт дорог в Петербурге, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В ходе рассмотрения жалоб ООО «Спецстрой», комиссия УФАС установила, что в документациях об аукционах отсутствуют внятные инструкции по заполнению заявок, в части указания ряда показателей товаров необходимых для выполнения работ, что является нарушением.
Так же по ряду заказов было установлено, что заказчиком не определены его потребности. Например, требования к камню бортовому гранитному установлены в соответствии с недействующим ГОСТом, в то время как в аукционной документации установлено требование поставки товаров в соответствии с действующими ГОСТами.
Кроме того, по этим же аукционам было выявлено, что некоторые разъяснения данные заказчиком ООО «Спецстрой» меняют суть аукционной документации, что может привести к некорректному заполнению заявки участником, а, следовательно, и к ее отклонению.
Опираясь на эти выводы, комиссия УФАС признала жалобы ООО «Спецстрой» обоснованными. ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитету государственного заказа выданы предписания о внесении изменений в документацию об аукционах.
Жалобы ОАО «ГСК» признаны необоснованными, что не влияет на выдачу предписаний, так как эти жалобы на те же аукционы, что и жалобы ООО «Спецстрой».