Суд оставил в силе запрет на снос корпусов Аракчеевских казарм


17.03.2014 16:34

Судебная коллегия по гражданским делам Городского суда Петербурга сегодня, 17 марта, оставила в силе запрет на снос двух корпусов комплекса зданий Кавалергардских (Аракчеевских) казарм на Шпалерной улице в центре города, сообщили представители градозащитной Группы  ЭРА.

Суд отклонил жалобы  застройщика территории  казарм ООО «Реформа» и Службы Госстройнадзора на применение обеспечительных мер. Заявители, не согласные с определением Куйбышевского районного суда о запрете сноса двух корпусов исторических зданий, просили эти меры отменить, снос разрешить. Однако городской суд оставил запрет на демонтажные работы в силе.

«Напомним, в нарушение запрета, часть исторических зданий уже снесена. На основании нашего обращения по этим фактам Городской прокуратурой и Службой судебных приставов возбуждено уголовное дело», - заявил активист Группы ЭРА, представляющий интересы жителей в суде, Николай Лаврентьев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



17.03.2014 11:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».

Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.

В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ