Инженерная подготовка территории под строительство гаража ФСО оценена в полтора миллиарда рублей


19.02.2014 10:34

Инженерно-транспортное обеспечение квартала №16 в Невском районе Петербурге обойдется в 1 млрд 431 млн 878 тысяч рублей. Это начальная цена конкурса с ограниченным участием, уведомление о котором опубликовано на сайте госзакупок. Заказчик - Комитет по строительству. Заявки подаются до 7 марта, предквалификационный отбор состоится 17 марта, рассматривать и оценивать заявки будут 24 марта 2014 года. Работы должны стартовать в день передачи стройплощадки подрядчику и завершиться до 15 декабря 2015 года.
Предмет контракта - квартал №16 севернее улицы Новоселов (Союзный пр. от ул. Бадаева до ул. Коллонтай, Складская ул. от ул. Еремеева до Союзного пр., ул. Еремеева от Дальневосточного пр. до Складской ул.). Инженерное обеспечение выполняется под строительство гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО) РФ. Условия договора предписывают выполнить рекультивацию территории с выборкой грунта и золы и обратной засыпкой грунта, возведением подпорной грунтовой конструкции в виде сотовой структуры методом «опускной опалубки». Также будет построен ряд проездов с перекрестками.
Конкурс с ограниченным участием проводится в случае, когда требуется необходимая квалификация поставщика для работы на объектах использования атомной энергии, ядерного оружейного комплекса, особо опасных и технически сложных объектах капстроительства, искусственных дорожных сооружениях, объектах культурного наследия.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



18.02.2014 17:12

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск компании «ТДС Великий Новгород» к холдингу ТГК-1. В нем организация просит признать производителя тепловой и энергетической энергии в макрорегионе банкротом. Сроки рассмотрения иска пока не сообщаются.
Осенью прошлого года новгородская компания уже судилась с ТГК-1. В частности, предъявляла холдингу претензии на 2,7 млн рублей из-за неоплаты им поставки металлопродукции на данную сумму. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования истца, апелляционный суд по данному делу несколько дней назад отклонил жалобу ответчика.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский