Прокуратура Петроградского района нашла нарушения в работе ЖКС
Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга в порядке надзора проведены проверки исполнения жилищного законодательства, законодательства об объектах благоустройства по ряду адресов на территории района, сообщила пресс-служба надзорного органа.
В ходе проверок выявлены нарушения, допущенные ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района».
Установлено неудовлетворительное состояние штукатурного слоя фасадов зданий, отслоение участков штукатурного слоя фасадов зданий, ненадлежащее состояние фасадов (граффити) и неудовлетворительное состояние системы водоотвода жилых домов, влекущее разрушение кровель и фасадов жилых домов, а также многочисленные протечки в квартиры.
По результатам указанных проверок прокурором района в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга предъявлено 13 исковых заявлений в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения.
Накануне комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Геос» на действия аукционной комиссии администрации Котельского сельского поселения Кингисеппского района при проведении аукциона на выполнение работ по созданию цифрового топографического плана поселка. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 699,8 тыс рублей. По сообщению заявителя, изложенному в жалобе, заявка ООО «Геос» была отклонена неправомерно. Представители ответчика пояснили, что в заявке организации отсутствовали конкретные показатели товаров, которые должны использоваться при выполнении работ. Таким образом, заявка ООО «Геос» была отклонена на законных основаниях. В» ходе проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия антимонопольного органа подтвердила доводы ответчика и признала жалобу ООО «Геос» необоснованной. Вместе с тем было установлено, что право на создание топографического плана Котельского заказчик странным образом связал с обладанием участником аукциона лицензии на проведение работ, связанных с гостайной», - сообщили в ведомстве. Комиссия Ленинградского УФАС России расценила данное требование в аукционной документации как избыточное, не предусмотренное ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Заказчику будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе и о новом проведении аукционной процедуры.