Прокуратура Кировска требует обеспечить жителей качественной водой


22.10.2013 17:29

Прокуратура города Кировска, расположенного в Мурманской области, обратилась в городской суд с требованием обязать ОАО «Апатит», ООО «Кировское УЖКХ» и ТСЖ «Солнечная» обеспечить водоснабжение, качество которого соответствует санитарным нормам
Напомним, согласно результатам проверок Роспотребнадзора, горячая вода в Кировске не соответствует требованиям санитарным нормам. Если ранее было известно только про высокое содержание железа и сильную замутненность воды, то сегодня прокуратура обнародовала данные и о превышении содержания формальдегида в горячей воде – в три раза больше нормы.
Установлено, что с 17 сентября 2013 года подача горячей воды жителям ряда домов города осуществляется ресурсоснабжающей организацией ОАО «Апатит», а само горячее водоснабжение идет от Апатитской ТЭЦ (ТГК-1). Ну а передачей коммунального ресурса занимается ОАО «Хибинская тепловая компания».
«Кроме того, в настоящее время прокуратура города проводит проверку по факту работы тепловой сети ОАО «Хибинская тепловая компания» при отсутствии разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию», - дополнили в прокуратуре.
20 октября было принято решение об отключении горячего водоснабжения. Всего, по информации Роспотребнадзора, в Кировске без горячей воды осталось 102 многоквартирных жилых дома и объекты социальной сферы.



ИСТОЧНИК: АСН-инфо



22.10.2013 15:08

Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева обратилась с открытым письмом к членам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В преддверии первого чтения законопроекта о бюджете города, которое намечено на 23 октября, Дмитриева обращает внимание парламентариев Петербурга на такую статью расходов по Адресной инвестиционной программе, как финансирование строительства футбольного стадиона в западной части Крестовского острова. Общая сметная стоимость работ по возведению стадиона, согласно законопроекту, составит 35,090 млрд. рублей.
В обращении депутат выказывается против выделения средств на это строительство по ряду причин. Так, указывается на то, что не нужно финансировать объект, собственность города на который должным образом не оформлена. Дмитриева считает, что указанные в аукционной документации на строительство стадиона лимиты финансирования на 2014 и 2015 годы не соответствуют ни действующему закону о бюджете Санкт-Петербурга, ни проекту закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов".
Кроме того, депутат убеждена, что имеют место признаки злонамеренного соглашения между государственным заказчиком в лице Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга и Комитета по строительству Санкт-Петербурга и генеральным подрядчиком в лице ЗАО "Инжтрансстрой" в виде занижения стоимости государственного контракта с целью победы в открытом аукционе с его последующим значительным увеличением.
Удивляет народную избранницу и то, что стадион строится без привлечения средств, как это планировалось изначально.
И, наконец, сама общая сумма средств, вложенных в строительство футбольной арены, представляется Дмитриевой непомерной.
«Прошу вас провести парламентское расследование всех обстоятельств, которые привели к увеличению стоимости строительства стадиона более чем в 5 раз, установить причины отказа от первоначально утвержденной концепции строительства стадиона за счет средств ОАО "Газпром" и законность бюджетных ассигнований на строительства стадиона, не оформленного в собственность города»- говорит в своем обращении депутат Госдумы.







ИСТОЧНИК: АСН-инфо