«Ленэнерго» оштрафовано на 7 млн рублей
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность вынесенного Ленинградским УФАС России постановления о наложении на ОАО «Ленэнерго» административного штрафа в размере 6,8 млн рублей. Штраф на сетевую организацию был наложен за нарушение закона «О защите конкуренции». Суть дела в следующем: «Ленэнерго» навязало гражданам, проживающим в Гатчинском районе, договор на подключение к электросетям, согласно которому заявители за свой счет должны были спроектировать и смонтировать на границе их земельных участков деревянные опоры. Также со стороны ОАО «Ленэнерго» были нарушены и сроки рассмотрения заявок граждан. Например, заявка одного из заявителей рассматривалась полгода вместо положенных по закону 30 дней. Арбитражный суд первой инстанции изначально определил размер штрафа как 100 тыс. руб.
«Такой штраф несоизмеримо мал по сравнению с тяжестью совершенного правонарушения, поэтому антимонопольный орган не согласился с этим решением и обжаловал его в следующей судебной инстанции», - заявил заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Глеб Коннов. Апелляция и кассация подтвердили правомерность наложенного Ленинградским УФАС России штрафа.
Статья 14.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа для юридических лиц в размере от 1% до 15% от суммы годового оборота компании на соответствующем товарном рынке и рассчитывается в зависимости от тяжести нарушений.
Инициативная группа граждан, пытающаяся воспрепятствовать строительству церкви на территории парка Малиновка, обратилась с открытым письмом к губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко. В письме граждане выражают возмущение намерением застроить единственный в районе благоустроенный парк, напоминают о решении городского суда, согласно которому данная стройка признается противоречащей нормам законодательства. Также в письме сообщается, что более 12 500 жителей микрорайона оставили свои подписи против любого строительства в парке.
Граждане выражают обеспокоенность тем, что, невзирая на решение суда, в Генеральный план Санкт-Петербурга были внесены изменения, позволяющие храм все-таки построить, и призывают не допустить ситуации, когда обычным делом станет неисполнение приговоров суда, с помощью изменений, внесенных в законы задним числом.