Руководство Российского коледжа традиционной культуры накажут за самоуправство


18.07.2013 13:01

Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего вопросы распоряжения государственным имуществом ГБОУ СПО «Российский колледж традиционной культуры».
Установлено, что за Учреждением на праве оперативного управления закреплен объект недвижимости «Общежитие» (учебная гостиница), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 51, л. А.
Учреждением заключены договора с юридическими лицами на право размещения клиентов (туристов) организаций на территории «Общежития» (Учебной гостиницы).
Согласно Уставу ГБОУ СПО «Российский колледж традиционной культуры» согласование использования Колледжем закрепленного на праве оперативного управления имущества для оказания платных дополнительных образовательных услуг, предпринимательской и иной приносящей доход деятельности является исключительно компетенцией Учредителя, которым является г. Санкт-Петербург в лице Комитета по управлению городским имуществом.
Однако, согласие Учредителя на предоставление во временное владение и пользование, закрепленного на праве оперативного управления имущества Учреждением на момент проверки получено не было.
По результатам проверки прокуратурой района в адрес директора Учреждения Владимира Гатальского внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших допущенным нарушениям.
Кроме того прокуратурой в отношении Владимира Гатальского возбуждено 6 дел об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство), по результатам рассмотрения которых Мировым судьей СУ № 137 по Санкт-Петербургу директор привлечен к административной ответственности в виде штрафа.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



18.07.2013 11:51

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований администрации города Кингисеппа об отмене решения Ленинградского УФАС России. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены два договора о предоставлении субсидий на общую сумму, превышающую 7,5 млн рублей. Субсидии выделялись на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение вышеуказанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение Закона о защите конкуренции. Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Суд признал законность решения Ленинградского УФАС России.
"Нам понятно стремление администрации содержать муниципальное хозяйство в наилучшем виде, но делать это нужно в соответствии с требованиями законодательства, в том числе антимонопольного",- подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.

 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько