Сиверский лес дождался прокурорской проверки
Гатчинская городская прокуратура и контролирующие органы выехали на проверку в «Сиверский лес».
В ходе проверки информации о возможных нарушениях при проведении строительных работ на территории бывшей базы отдыха «Лесное» работники Гатчинской городской прокуратуры совместно с сотрудниками Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, администрации Сиверского городского поселения установили , что на земельном участке с кадастровым номером 47:23:0803002:501, принадлежащем Григоряну Л.М., общей площадью 6980 кв. м., частично произведены работы по срезке растительного слоя, произведена выкорчевка пней, выбранный грунт сложен в отвалы.
Сопоставление схематического изображения земельного участка на представленном в ходе проверки проекте градостроительного плана соответствующего земельного участка, проекте планировки и застройки территории, ранее представлявшихся на согласование в администрацию МО «Сиверское городское поселение», а также существующих проходов-проездов, пешеходных дорожек с твердым покрытием, отраженных в указанном проекте, дает основания предполагать, что на земельном участке начато проведение работ по организации проездов между участками, выделенными под индивидуальное жилищное строительство.
Для выполнения подобных работ в соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации требуется получение разрешения на строительство, которое не представлено.
В связи с этим Гатчинским городским прокурором в адрес председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области направлено письмо о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Кроме того, в связи с участившимися случаями конфликтов между лицами, выполняющими работы по освоению земельных участков и лиц из инициативной группы «Защитники Сиверского леса», Гатчинская городская прокуратура обращает внимание, что любые действия, связанные с причинением кому-либо побоев и телесных повреждений, уничтожением или повреждением чужого имущества могут быть квалифицированы как преступные деяния, независимо от мотивов их совершения.
Сотрудники полиции ориентированы не необходимость незамедлительного и принципиального реагирования на любые факты совершения противоправных действий.
Холдинг "Теплоком" установил дополнительную защиту на свои счетчики теплоэнергии. Теперь любое проникновение в систему будет фиксироваться в архиве прибора. Об этом журналистам сообщил директор производственного департамента ЗАО "Теплоком" Игорь Молокоедов.
Как рассказал И.Молокоедов, прибор компании "Теплоком" ПРЭМ является самым защищенным от взлома в России, тем ни менее, в СМИ появилась информация о том, что показания приборов компании можно изменить с помощью специальных программных ключей, не известных Теплокому.
После этого в компании решили обновить оболочку программного обеспечения счетчиков и установить пластиковую крышку для дополнительной защиты от физического проникновения. Как сообщил главный конструктор "Теплокома" Владимир Рогозин, эффективность обновления была доказана в ходе дополнительных испытаний в московской энергетической компании "МОЭК".
"В ходе испытания выяснилось, что новое программное обеспечение позволяет зафиксировать факт несанкционированного доступа, который отражается в фискальном архиве прибора. Эти изменения может увидеть любой контролер. Все изменения, которые были внесены в показания прибора были зафиксированы и при первой демонстрации, был виден номер вредоносного ключа. По номеру мы можем легко вычислить производителя, следовательно, и покупателя ключа", - сказал В.Рогозин.
По словам главного конструктора, случаев взлома приборов учета за последние годы практически не было, поскольку тарифы на теплоснабжение были невысокие, а для создания ключа, способного взломать систему, понадобится дорогостоящая профессиональная техника. С повышением тарифов на услуги ЖКХ с 1 июля 2013 года эта проблема обострилась. Однако в компании заметили, что это проблема правовая, а не технологическая, и имеет отношение ко всем приборам учета.