Главное управление МЧС по Московской области проиграло дело в арбитраже


08.07.2013 13:58

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске главного управления МЧС России по Московской области во взыскании с ООО "СУ-334" 139 млн рублей. Запрашиваемая сумма была позиционирована как неустойка за нарушение контракта по проектированию и строительству административного здания истца в Мособласти.
Как следует из материалов дела, размещенных на сайте арбитража, арбитражный суд Москвы 29 апреля уже отказал ГУ МЧС России по Московской области в иске к СУ-334. При этом суд удовлетворил встречный иск строительной компании о взыскании с ГУ МЧС 330 тысяч рублей неустойки.
В иске говорится, что 11 апреля 2012 года между ГУ МЧС России по Московской области (заказчик) и СУ-334 (подрядчик) был заключен государственный контракт на проектные и изыскательские работы по строительству административного здания Центра управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Московской области.
По информации МЧС, строители своевременно получили необходимую для проведения работ по проектированию документации, однако допустили нарушения, что и послужило причиной обращения с иском в суд. Ответчик же настаивал, что проектная документация была предоставлена несвоевременно, из-за чего он лишился возможности в установленные сроки выполнить свои обязательства. 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



08.07.2013 13:56

Привлечен к уголовной ответственности Петербургский бизнесмен, уклонявшийся от погашения кредиторской задолженности, сообщает «БалтИнфо», со ссылкой на УФССП по Петербургу. Предприниматель имел возможность погасить задолженности, но предпочел этого не делать.

Исполнительное производство возбуждено в отношении генерального директора одной из компаний Северной столицы, занимающейся энергообеспечением строящихся и реконструируемых зданий. Ранее организация нарушила договор, заключенный с субподрядчиками, и задолжала им порядка 14 млн рублей. Из корыстных побуждений руководитель фирмы-должника предоставил судебному приставу неполные сведения о расчетных счетах организации, скрыв один из них. Дознаватель районного отдела судебных приставов выяснила, что на нем находилась сумма более чем достаточная для оплаты долга. Однако бизнесмен не предпринял никаких мер для его погашения и распорядился деньгами по-своему. Более того, после ареста скрытого счета он открыл новый, о котором вновь не сообщил судебному приставу и совершил при помощи него финансовые операции с внушительными денежными суммами.
Дознаватель возбудила в отношении предпринимателя уголовное дело по статье «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».  

ИСТОЧНИК: АСН-инфо