Депутат ЗакСа Ковалев интересуется законностью сноса Училищного дома на Рыбацком проспекте
На пленарном заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в среду утвержден депутатский запрос руководителя фракции «Справедливая Россия» Алексея Ковалева к губернатору Георгию Полтавченко. Депутат считает, что исполнительная власть Санкт-Петербурга и собственники нарушили законодательство при использовании объекта культурного наследия регионального значения «Училищный дом с прилегающей территорией» на Рыбацком проспекте. По мнению Ковалева, ситуация с «Училищным домом» - пример обеспечения частных интересов конкретного застройщика в ущерб интересам общественным: объекту культурного наследия, трехэтажному зданию площадью 1400 кв. м, находившемуся в ветхом состоянии, при продаже определили участок для обслуживания площадью 21 тыс. кв. м, хотя территория объекта культурного наследия составляла всего 3 тыс. кв. м. Далее здание было признано аварийным и в 2007 году снесено. Воссоздание здания-памятника КГИОП согласовал почему-то не на прежнем месте, а в другой части участка. В 2008 году участок, являвшийся рекреационной зоной, был переведен в зону жилой и деловой застройки. Как указывает в запросе депутат, памятник до сих пор не воссоздан даже и на новом месте, но зато активно ведется строительство многоэтажного многоквартирного жилого комплекса на месте его прежнего нахождения.
На сегодняшнем заседании комиссии по образованию, культуре и наукеч лены комиссии и приглашенные эксперты обсудили вопрос о возможности переноса памятника Императору Александру III работы Паоло Трубецкого из двора Мраморного дворца и установки его на одной из городских площадей. Напомним, с предложением рассмотреть такую инициативу к петербургским законодателям обратился вице-губернатор СПб Василий Кичеджи. Заместитель председателя Совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов заметил, что в настоящее время памятник является музейным экспонатом и частью Музейного фонда РФ. Таким образом, его перемещение не может быть санкционировано только городскими властями. Он также подчеркнул, что художественный замысел скульптора был неразрывно связан со Знаменской площадью (ныне пл. Восстания) и комплексом Московского вокзала (в надписи на постаменте Александр III был назван "основателем Великого Сибирского пути" – Транссибирской железнодорожной магистрали). Сегодня в центре пл. Восстания установлен обелиск "Городу-герою Ленинграду". Его демонтаж и перенос в другое место вызовут негативную реакцию ветеранов и значительной части общественности. Установка скульптуры П.П. Трубецкого в другом месте неприемлема для ВООПИиК. Площадь и памятник будут чуждыми друг другу, не объединенными какими-либо историческими или архитектурными связями. Директор Государственного музея городской скульптуры Владимир Тимофеев поддержал указанную точку зрения и обратил внимание депутатов на огромную сложность переноса обелиска с площади Восстания. По его словам, высеченный из цельной гранитной глыбы обелиск при демонтаже может просто разрушиться. В ходе обсуждения также выступили представители Института истории Российской Академии наук, Комитета Правительства СПб по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, строители и геологи. Комиссия приняла решение считать нецелесообразным перенос памятника на площадь Восстания. Также решено направить главам районных администраций письма с предложением продолжить рассмотрение возможных мест для установки памятника Императору Александру III.