Градостроительные революции Петербургу не нужны, уверены в Комитете по строительству
Основной задачей градостроительной политики Петербурга является не изобретение новых концепций, а поэтапное гармоничное развитие пространств с возведением соответствующей транспортной и социальной инфраструктуры, заявил начальник управления градостроительных обоснований развития города Комитета по строительству Санкт-Петербурга Виктор Полищук в рамках делового форума "Устойчивое развитие городов и градостроительство: шведский опыт и решения". "Все решения для города в области развития инфраструктуры были намечены в градпланах еще тридцать лет назад. Например, проект застройки Кудрово был разработан еще в 1980 году , - рассказал Полищук. - Быстрое увеличение количества автомобилей, а также активное развитие таких крупных площадок жилищного строительства как Северная Долина, Юнтолово, Юго-Запад, Кудрово, Ручьи, Шушары, Морской фасад, территория у Обводного канала, не оставляет специалистам-урбанистам много времени для поиска решений накапливающихся проблем. Поэтому Петербургу очень интересен зарубежный опыт по развитию мегаполисов, увязка конкретных градостроительных решений в новых условиях". Председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области Евгений Домрачев отметил в свою очередь, что весьма трудной задачей современного градостроительства является координация действий застройщиков в рамках постоянно меняющегося законодательства. Руководитель проекта "Будущий Петербург" Елена Кром говорила на форуме о высотности застройки. "Специалистами установлено, что для комфортного проживания в городской среде высотность жилых домов не должна превышать 12 этажей при средней этажности 5-6 этажей", - заявила Кром. По ее мнению, переход к современной, более "человеческой" застройке, должен основываться на разработке принципиально новых нормативов жилищного строительства, базирующихся на принципах комфорта и экологичности.
Депутат ЗакСа Санкт-Петербурга Борис Вишневский обратился к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой не разрешать "Газпромнефти" застройку Охтинского мыса и выкупить участок для создания археологического музея-заповедника. Поводом для обращения «яблочников» стала появившаяся информация, что комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников городского правительства подготовлен проект, который разрешает "Газпромнефти" застроить Охтинский мыс с 100-метровой доминантой. Реализация планов застройки, по мнению депутата, приведет к полному уничтожению выявленных на территории Охтинского мыса памятников истории. «Охтинский мыс – это и наша северная Троя, и наши Помпеи. Именно здесь за тысячелетие до новой эры прорвавшаяся к Балтике река Нева метровым слоем песка накрыла (и тем сохранила) свидетельства быта древних европейцев. Теперь всему этому грозит гибель», — говорится в обращении депутата.