В Москве собирают деньги на памятник обманутому дольщику
Дольщики жилого комплекса "Квартал Триумфальный" (бывшая "Кутузовская миля") предлагают установить в Москве памятник обманутому дольщику, сообщает РИА Новости. Как рассказала представитель дольщиков ЖК "Кутузовская миля" Наталья Александрова, уже объявлен общероссийский конкурс на лучший проект памятника. «Хотелось, чтобы памятник стоял на месте, где он полностью отражал бы проблему дольщиков. Например, напротив "Башни Федерация" в ММДЦ "Москва-Сити"», - отметила Александрова. Она уточнила, что пока нет окончательного понимания, как будет выглядеть памятник - монумент, инсталляция, интерактивный, как памятник Стиву Джобсу в Санкт-Петербурге. "Когда определимся с конкретикой, тогда обратимся к властям, а пока собираем средства", - пояснила Александрова. Бюджет памятника составит примерно 1 млн рублей, и треть этих денег уже собрана. Как рассказал агентству председатель комиссии Мосгордумы по монументальному искусству Лев Лавренов, для того чтобы установить памятник в Москве, необходимо написать предложение о возведении памятника с гарантией оплаты его установки, которое рассмотрит комиссия по монументальному искусству. Затем комиссия отправляет предложение на согласование в Москомархитектуру, Мосгорнаследие и Департамент охраны памятников. После согласия этих ведомств памятник можно будет создавать.
Прокуратура Ненецкого автономного округа направила в суд уголовное дело о хищении свыше 39 млн рублей при строительстве школы-сада. По данным сайта генпрокуратуры, в 2010 году между ООО «Стоунтэкс» и управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Заполярного района Ненецкого автономного округа был заключен контракт на строительство школы-сада в поселке Бугрино. Цена вопроса составила 131 млн рублей. Как следует из материалов дела, свыше 39 млн рублей аванса генеральный директор компании-подрядчика Андрей Рогожкин перевел на счета подконтрольных ему фирм-однодневок. При этом возможность возвести здание школы в условиях Крайнего Севера у организации отсутствовала, а победа ООО «Стоунтэкс» в торгах была обеспечена в результате предоставления недостоверных сведений, отмечают в прокуратуре.