Вице-губернатор Петербурга рассчитывает, что взаимодействие с Фондом ЖКХ возобновится
Власти Петербурга пока не получали никаких официальных документов из Фонда реформирования ЖКХ о том, что город попал в список 42 субъектов РФ, которым фонд приостановил предоставление финансовой поддержки, сообщил Regnum профильный вице-губернатор Василий Кичеджи.
По его словам, город не собирается корректировать в сторону уменьшения планы по расселению аварийных и ветхих многоквартирных домов - в 2013 году планируется расселить 218 таких объектов. От Фонда реформирования ЖКХ Петербург по-прежнему ожидает также 250-300 млн рублей на софинансирование капремонта жилого фонда.
"Город как занимался, так и будет заниматься и расселением аварийных домов, и капитальным ремонтом жилья. Надо исходить из нашего бюджета, который есть в этом вопросе", - сказал вице-губернатор.
Сумма средств, накопленных компенсационным фондом саморегулируемых организаций в строительстве, превысил уже 50 млрд рублей, сообщил журналистам в четверг на VII Всероссийском съезде Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) президент объединения Ефим Басин.
"Лежать мертвым грузом эти деньги не должны", - цитирует Басина РИА Новости.
По его словам, несмотря на то что компенсационный фонд является подушкой безопасности на случай ущерба, нанесенного третьим лицам от строительных организаций, средства фонда могли бы быть использованы по примеру Пенсионного фонда. Однако, добавил он, сегодняшняя финансово-правовая система не позволяет это сделать.
Одно из предложений, по словам Басина, заключается в использовании средств фонда для снижения процентной ставки по ипотеке. "Другая мысль - создать с государственной корпорацией, допустим, ВЭБом, фонда, куда бы вложили средства ВЭБа и компенсационного фонда. В таком случае он гарантировался бы государством, и эти деньги можно было бы тратить либо на строительство жилья, либо на подкрепление ипотеки", - заявил Басин.
По его словам, для этого надо внести поправки в действующее законодательство. "Самое главное, чтобы над этим всем был контроль. Потому что у нас есть подозрения, что не все СРО пополняют компенсационный фонд. Не все открыты, хотя по закону открытость должна быть полная", - заключил президент НОСТРОЯ.
Таким контролером, по его словам, могла бы стать государственная структура, типа госкорпорации или Центробанка, которая могла бы держать руку на пульсе в вопросах расходования средств.