ЗакС Петербурга предлагает наделить регионы полномочиями по надзору за "городскими лесами"
Депутаты Законодательного собрания Петербурга предложили внести изменения в Лесной кодекс РФ. Как сообщает РБК, парламентарии хотят наделить регионы полномочиями по надзору в лесах, расположенных на землях поселений. В настоящий момент такие полномочия у регионалов есть лишь по лесам так называемого лесного фонда. За "городскими лесами" должны следить федеральные власти. По мнению авторов проекта, передача контроля субъектам РФ позволит более эффективно следить за состоянием лесов, прогнозировать происходящие изменения и предотвращать неблагоприятные ситуации. По словам члена комиссии Заксобрания по экологии Игоря Коровина, сейчас в федеральном законодательстве о лесах очень много дыр, и фактически вырубке лесов ничего не мешает. "В Курортном районе Петербурга, в Ленобласти - везде ведется застройка, вырубка, демонстрируется совершенно хищническое отношение к лесам", - отметил он. Депутат добавил, что штат федеральной службы лесного хозяйства был сильно сокращен, и у людей на местах гораздо больше возможностей контролировать ситуацию.
Законодательное собрание Петербурга приняло во втором чтении законопроект, наделяющий городское правительство полномочиями по признанию объектов, строящихся в зонах охраны культурного наследия, «имеющими особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Петербурга». Как сообщает «БалтИнфо», с помощью этого документа депутаты надеются осложнить отклонения от высотного регламента и других градостроительных норм. Сейчас многие спорные проекты, связанные с отклонением от предельных параметров в зоне исторической застройки, утверждались городским правительством со ссылкой на их «социальную значимость» для города. При этом, по словам одного из инициаторов документа депутата от "Справедливой России" Алексея Ковалева, для последующих ссылок на «социальную значимость» проекта достаточно резолюции губернатора на соответствующем обращении: «считаю проект социально значимым». По словам депутата, оспорить такие резолюции в суде невозможно, так как они не являются нормативными актами. В случае принятия внесенного Комиссией по горхозяйству законопроекта вывод о социальной и иной значимости проекта будет делаться на основании конкретного нормативного акта.