Фонд ЖКХ разместил на банковском депозите 100 млн руб. со ставкой отсечения 9% годовых
На Санкт-Петербургской валютной бирже во вторник, 15 января, состоялся депозитный аукцион по размещению временно свободных средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ на банковские депозиты в уполномоченных банках на сумму 0,1 млрд руб. сроком на 183 дня, сообщила пресс-служба Фонда.
В аукционе приняли участие 5 банков: Банк Зенит, АКБ "АК БАРС" , ОАО Банк "Возрождение", ОАО "НОМОС-Банк", Сбербанк России.
В ходе аукциона были поданы заявки на сумму 0,4 млрд руб. Минимальная ставка, указанная в заявках уполномоченных банков, составила 8,06% годовых, максимальная – 9% годовых.
Удовлетворена 1 заявка уполномоченного банка на общую сумму 0,1 млрд руб. Ставка отсечения составила 9% годовых.
Победителем депозитного аукциона стал 1 банк.
Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга намерена привлечь городскую прокуратуру к выяснению, на какие цели были использованы 3,8 млрд руб. аванса, выданного ЗАО "Трансстрой" для строительства стадиона на Крестовском острове.
Аудитор КСП Юрий Илларионов сообщил, что всего с 2006 по 2012 года на строительство стадиона было затрачено 14,5 млрд руб., в том числе 5,1 млрд руб. достались предыдущему подрядчику - ООО "Авант". После смены подрядчика ЗАО "Трансстрой", как положено в таких случаях, были выданы авансовые средства в размере 3,8 млрд руб. При этом аванс до сих пор "не закрыт" подтверждающими документами. Причем отчитаться о расходовании этих средств подрядчик должен был до 15 ноября 2012 года, но так и не сделал этого, отметил аудитор КСП.
Он отметил, что меры воздействия на подрядчика (штрафные санкции, разрыв договора) – находятся в компетенции городского правительства.
Отметим, что проверяющих неприятно удивила трехчастная система неформальных отношений между заказчиком проекта - комитетом по строительству, подрядчиком ЗАО "Трансстрой" и третьим лицом (ЗАО "Зенит-Арена", подконтрольным "Газпрому").
Как сообщил председатель КСП Санкт-Петербурга Вадим Лопатников, Комитет по строительству попал в зависимость от генерального подрядчика и третьего лица, позволяя не только вносить изменения в проект по ходу дела, но и не предъявляя никаких штрафных санкций за выявленные в процессе работы нарушения.