Депутаты Ленобласти приняли за основу проект закона о порядке отзыва губернатора
Депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области сегодня, 20 ноября, большинством голосов приняли за основу законопроект "О порядке отзыва губернатора Ленинградской области", сообщила пресс-служба губернатора и правительства региона.
"Право отзыва главы региона - это средство контроля граждан за деятельностью губернатора. Беспокоится здесь не о чем. Нужно эффективно работать и тогда у жителей вопросов возникать не будет", - уверен глава региона Александр Дрозденко.
Согласно законопроекту, инициатива об отзыве губернатора может быть выдвинута не ранее чем по истечении одного года со дня вступления губернатора в должность. В законопроекте перечислены основания отзыва, предусмотренные Федеральным законом. Прописано, что инициатива отзыва должна исходить от инициативной группы численностью не менее 100 избирателей, закреплено право отзываемого лица присутствовать на собрании по принятию данного решения.
Количество подписей, которое необходимо собрать инициативной группе, составляет 25% от числа зарегистрированных на территории Ленинградской области избирателей. Отзыв будет считаться состоявшимся, если за него проголосовало более половины от числа участников голосования по отзыву. Решение о прекращении полномочий губернатора Ленинградской области принимается Законодательным собранием Ленинградской области по представлению президента РФ.
"Процедура, прописанная в законе, достаточно сложная. Но это и должно быть так. Если вопрос отзыва будет поднят, то это должно быть желание не узкой группы лиц, а мнение определенной части населения Ленобласти, а именно 25%", - отметил председатель Законодательного собрания региона Сергей Бебенин.
Исторический разводной механизм Дворцового моста может быть отдан в частный музей во Всеволожске. Об этом журналистам сообщил и.о. председателя комитета по развитию транспортной инфраструктуры Владимир Шмидт.
По его словам, сейчас рассматриваются все варианты демонтажа механизма. По графику работ демонтажные работы совпадут с возведением временной опоры моста. Сохранение механизма на прежнем месте, внутри моста, не предусмотрено.
Вместе с тем Алексей Журбин отметил, что все работы ведутся строго по техническому заданию Главгосэкспертизы, где не было прописано обязательство сохранение механизма.
"К сожалению, Главгосэкспертизу мало волнует историческое наследие. Поэтому затраты на работы по сохранению разводного механизма были вычеркнуты", - отметил эксперт.