Сокращая долговую нагрузку, «СУ-155» выплатило банкам 4,5 млрд. руб.


12.04.2012 13:21

ГК «СУ-155» продолжает осуществлять программу оптимизации долговой нагрузки. По итогам 2011 г., компания выплатила порядка 19 млрд. рублей. В I квартале 2012 г. исполнены текущие обязательства перед рядом крупнейших кредиторов, включая стратегического финансового партнёра ГК «СУ-155» – Сбербанк РФ. Общая сумма выплат составила 4,5 млрд. рублей.

В январе ГК «СУ-155» выполнила свои обязательства перед Ханты-Мансийским банком на сумму в 1,143 млрд рублей. В марте этого года – перед Сбербанком России (1,34 млрд рублей), НС-Банком (1 млрд рублей), Инвестторгбанком (600 млн рублей), а также Банком Москвы (160 млн рублей), Межтопэнергобанком и рядом других российских кредитных организаций.

Также, в феврале 2012 г. были проведены выплаты в счет погашения десятого купонного дохода по облигациям серии 03, размещенных Группой в феврале 2007 г. Общий объем выплат составил 189,99 млн рублей. Одновременно, в полном объеме и в соответствии с условиями размещения, был осуществлен досрочный выкуп облигаций этого займа на общую сумму 3 млрд рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУ-155

Подписывайтесь на нас:


11.04.2012 18:06

«Более половины памятников можно вычеркнуть из этого списка однозначно, а по остальным правительству надо четко и ясно знать, как вдохнуть в них жизнь», - заявил сегодня президент группы компаний «Эталон» Вячеслав Заренков, говоря о зданиях, включенных в перечень объектов культурного наследия Санкт-Петербурга.

«Никакой охраны памятников не существует, и ее не может быть, - продолжил он. - Какое количество людей должно работать в КГИОПе, чтобы осуществлять охрану реально?»

В. Заренков предложил городу определиться, как он хочет использовать памятники, и передать их инвесторам, которые реально «будут реально их охранять». По его словам, город понимает, как он может использовать менее 10% зданий-памятников.

В свою очередь вице-губернатор Игорь Метельский предложил создать систему оценки исторических зданий (построенных до 1917 года) с точки зрения границ вмешательства в их облик. Эта система должна будет определять, в каком случае сохранять только фасад здания, а в каком – и дворовое пространство. На восстановление всех зданий просто не хватит бюджетных средств, подчеркнул И.Метельский.

«Невозможно ничего не делать в городе, иначе под видом сохранения города, мы его разрушаем, - заявил он. – Устранить можно любые уровни разрушения, но если для этого устранения нужно затратить такое количество денег, что проект становится невыгоден инвесторам, какой в этом смысл?»

По его словам, задача власти – выбрать одно из серединных, промежуточных решений, не ударяясь в полное запрещение или разрешение строительства в историческом центре.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: