КГИОП продолжает попытки демонтировать павильоны в пушкинском «Гостином дворе»


18.05.2007 17:51

Конфликт вокруг десяти временных торговых павильонов, расположенных во дворе комплекса «Гостиный двор» в Пушкине, признанного памятником федерального значения, длится уже несколько лет.

 

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) пытается ликвидировать строения, которые принадлежат ООО «Царскосельский рынок». Эта компания обязана была снести павильоны еще три года назад.
Некоторые строения были возведены еще в 1999 году и включены в согласованный арендатором и КГИОП генеральный план продовольственного рынка в Пушкине. Этот проект предусматривал размещение временных торговых павильонов до 2005 года. Потом компания приняла на себя обязательств в начале 2004 года ликвидировать торговые ларьки, контейнеры, технологические агрегаты и один павильон. Вместо этого «Царскосельский рынок» самовольно поставил еще два торговых павильона, а также без разрешения комитета оборудовал въезд с будкой охраны. За это нарушение на компанию наложили штраф в 50 тысяч рублей, взыскание которого суд признал законным.
Но исправлять ситуацию арендатор не спешил. В ходе очередной проверки выяснилось, что на территории рынка находится уже десять незаконных строений. Три павильона были сооружены в соответствии с генеральным планом, срок согласования которого истек в декабре 2004 года. Шесть строений возведены в противоречие с генеральным планом, еще один подлежащий ликвидации павильон не ликвидирован. Предписание, направленное КГИОП, рынок игнорировал.
Комитет обратился в арбитражный суд. Однако он признал, что КГИОП не вправе требовать сноса девяти павильонов, размещенных в соответствии с генеральным планом, поскольку на момент его согласования в 1999 году «Гостиный двор» не считался памятником истории и культуры. Кроме того, арбитражный суд пришел к выводу, что наличие временных павильонов во дворе не ухудшает сохранность объекта культурного наследия, а за несоблюдение сроков выполнения работ установлена ответственность в виде штрафа. Решение суда вступило в законную силу.
Месяц назад юристам КГИОП удалось добиться отмены этого решения. Кассационная коллегия установила, что пушкинский «Гостиный двор» был включен в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения еще в 1995 году. Кроме того, срок размещения большинства павильонов истек еще в 2004 году. Дело было возвращено на новое рассмотрение. Очередное заседание по этому делу состоится в июле.

Фонтанка.ru

 




17.05.2007 21:35

Парламентская комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам 17 мая рекомендовала Законодательному собранию Петербурга принять за основу проект закона «Об использовании территорий зеленых насаждений общего пользования».

Об этом сообщили в пресс-службе петербургского парламента.

В данном законопроекте устанавливаются правила использования территорий, занятых зелеными насаждениями, на период до принятия закона о зеленых насаждениях. «Поскольку в настоящее время перечень зеленых насаждений общего пользования не является правовым основанием для защиты данных объектов, продолжается практика принятия решений по выделению таких территорий под новое строительство или реконструкцию. В проекте предлагается ввести временный порядок работы над завершением принятого в первом чтении проекта закона о зеленых насаждениях общего пользования, включая введение трехлетнего запрета на застройку данных участков», - отметили в пресс-службе Законодательного собрания города.

БИА




17.05.2007 21:32

Премьер-министр Михаил Фрадков выступил против создания отдельной государственной структуры, занимающейся вопросами перестрахования рисков.

«Это нереально сделать, у нас нет ни специалистов, ни технологий», - прокомментировал Фрадков. Он посчитал возможным развивать данные функции в созданном недавно Банке развития: «Здесь можно эту тему развивать, предусмотреть эту функцию, это шанс, чтобы в такой структуре появилось перестрахование».

Премьер-министр опасается, что эта функция может оказаться в иностранных компаниях, работающих в РФ.

«Если сейчас не очнемся, проспим, то иностранцы этим займутся, а они уже это делают, только на основе наших компаний», - поделился Фрадков.

ИТАР-ТАСС