Петербург может повторить архитектурную судьбу Москвы
Архитектурное наследие Петербурга находится в опасности, северная столица может повторить архитектурную судьбу Москвы. Об этом заявили эксперты на круглом столе: «Перспективы современного освоения памятников промышленной архитектуры».
«Нужно помнить, что на рубеже 19-20 вв без войны, без бомбардировок была уничтожена практически вся историческая Москва. Причина в том, что там было слишком много денег и очень мало разума. Сейчас большое количество денег идет в Петербург», — сказал генеральный директор Международного Фонда Спасения Петербурга-Ленинграда, сопредседатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Марголис. По его мнению, жителям Петербурга необходимо прививать вкус, разъяснять ценность промышленной архитектуры.
Во всем мире старые индустриальные здания используют под музеи, культурные и деловые центры, гостиницы и современное жилье. Идея придания старым промышленным комплексам новых функций активно реализуется в Лондоне, Ливерпуле, Париже, Берлине, Гамбурге, Манчестере и Тампере. «Я посещал Тампере и был потрясен, как остроумно бывший текстильный город превращен в центр образования и туризма. Во всех странах Европы старые промышленные здания привлекают внимание и туристов, и инвесторов», — сказал Марголис. Европейские страны активно решают задачу нового использования зданий, утративших свою историческую функцию. «Наша страна, Петербург катастрофически отстают от всего мира в плане изобретательности такой конверсии», — отметил он.
При этом он отметил, что Петербург идет по тупиковому, абсурдному пути развития. «Сейчас голая земля в центре дороже, чем участок с постройкой.
Однако расчистка исторического центра города от культурного и архитектурного наследия обесценивает эту землю», — отметил Марголис, сказав, что в Петербурге необходимо создать массовое общественное движение в защиту памятников.
ИА «Росбалт»
По итогам выездного совещания петербургского комитета по благоустройству и дорожному хозяйству наиболее неблагополучными в данном отношении признаны Красносельский и Кировский районы.
«Регулярность вывоза мусора на этих территориях, и, прежде всего, в частном секторе, оставляет желать много лучшего», - признал заместитель главы администрации Красносельского района Валерий Васильев. По словам чиновника, проблема объясняется недостаточным финансированием. «На одного человека, жителя муниципального образования, бюджет города в год выделяет 288,7 рублей, то есть 24 рубля в месяц», - сказал г-н Васильев. Он также заметил, что, кроме того, ситуация не отрегулирована нормативно-правовыми актами. Валерий Васильев рассказал, что сейчас администрация разрабатывает совместно с муниципальными образованиями целевые программы по оборудованию контейнерных площадок. «Однако здесь возникают другие проблемы: поселки не канализированы», - отметил г-н Васильев. Администрации обоих районов привлекут к решению вопроса подрядные организации.
БИА