Москва провела торги на замену лифтов по 796 адресам в 8 округах города


05.12.2011 17:39

В столице состоялся 31 открытый аукцион в электронной форме на выполнение работ по замене лифтов в жилых домах столицы. По итогам торгов лифты заменят в восьми административных округах по 796 адресам. Об этом сообщил

Департамент по конкурентной политике.

Согласно сообщению департамента, общее начальная цена контрактов составляла 1,3 млрд. руб. По итогам торгов суммарное снижение стартовой цены составило около 151 млн. руб. В среднем на лот претендовали по 5 участников. В результате конкурентной борьбы по ряду лотов снижение составило 32,7%-34,5%.

К особенностям устанавливаемых лифтов можно отнести заметное снижение уровня шума и низкое энергопотребление. Кроме того, в рамках обеспечения максимально доступной среды для инвалидов, кабины лифтов будут обустроены тактильными кнопками, поручнями, световыми и звуковыми индикаторами, говорится в сообщении департамента.

Срок исполнения контрактов - 100 дней.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



05.12.2011 15:57

ООО «Шанхайская строительная корпорация» («ШСК») подала в суд к ЗАО «Строительный концерн «ГлавПромСтрой» иск о взыскании 49 млн руб., говорится в материалах Арбитражного суда СПб и ЛО.

В «ШСК» отказались называть причины спора. Как следует из картотеки судебных дел, 1 сентября, за два месяца до начала данного спора «ШСК» проиграла спор «ГлавПромСтрою» на сумму 33,3 млн рублей. Эти деньги были задолженностью и неустойкой по договору подряда строительства первой очереди жилого комплекса «Жемчужная премьера».

Первая очередь предполагала строительства трех жилых корпусов малой, средней и высокой этажности и подземной одноэтажной автостоянкой в квартале 38-1 севернее перекрестка Петергофского шоссе и ул. Пограничника Гарькавого в Петербурге.

Здания были введены в эксплуатацию в марте 2011 г., однако «ШСК» заплатила «ГлавПромСтрою» лишь 95% стоимости работ, что и послужило поводом для иска субподрядчика.

Иск «ШСК» к «ГлавПромСтрою», поданный 8 ноября, возможно, является реакцией на судебное решение по предыдущему делу, поскольку в нем утверждается, что генподрядчик недоволен качеством выполненных «ГлавПромСтроем» работ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо