Земельные участки на сумму более 355 млн. рублей под строительство гостиниц и МФК выставлены на столичные аукционы
В Москве 7 земельных участков под строительство гостиниц, многофункциональных центров, объектов бытового обслуживания и общественного назначения выставлены на аукционы на общую сумму более 355,5 млн. рублей, - сообщили сегодня в пресс-службе департамента города по конкурентной политике. Причем, все участки, выставленные на аукционы, свободны от обременений и поставлены на кадастровый учет.
Стартовые цены участков определены на основании оценки рыночной стоимости, а сроки выполнения работ определяются договором аренды.
В результате выполнения контрактов должны появиться гостиничный комплекс на улице Щорса, вл.5Б, гостиница с семейно-досуговым центром по адресу: Анадырский проезд, вл. 59. Кроме того, будут построены два многофункциональных комплекса в центральной части Южного Бутово, МФК на улице Ясногорской, 13, а на улице Голубинской, вл.7, кор.2, в жилой застройке района Ясенево, должен быть возведен объект бытового обслуживания. Помимо этого в Студеном проезде, вл. 21 на земельном участке площадью
Вопрос был поднят в ходе обсуждения результатов историко-культурной экспертизы на заседании Общественного совета по культурному наследию петербургского КГИОП по дому Князя Черкасского на Университетской наб., 23-а, передает корреспондент АСН-Инфо.
В результате неоднократной перестройки от архитектурного облика дома XVIII в. сохранился только цокольный этаж. Вся внутренняя отделка утрачена, а фасад, надстроенный, отремонтированный и декорированный в послевоенные годы искусствоведы охотнее относят к советскому неоклассицизму. Примерно та же участь постигла два соседних дома того же периода застройки на Васильевском острове, один из которых – Дом Доменико Трезини – является памятником регионального значения.
Рассматривая вопрос о придании вновь выявленного объекта культурного наследия, Дома Черкасского, статуса памятника регионального значения, совет зашел в тупик. Можно было бы отнести его к памятникам советского неоклассицизма, если бы проект реставрации Дома Трезини не предусматривал освобождения от наслоений советской стилистики. Не хватает и аргументов для отнесения его к раннему петровскому периоду. В результате решение вопроса было отложено.
«Мы должны составить список зданий постройки XVIII в., - предложил завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Ведь зданий этого периода в целом не так уж много. Поэтому, наверное, нужно заказать экспертизу, которая бы позволила их выявить, хотя бы на это и пришлось потратить несколько лет, но сделать это совершенно необходимо», считает эксперт.
С этим предложением согласилась и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее словам, в ходе экспертизы было бы также целесообразно прояснить вопрос о состоянии зданий XVIII в.