Совет по культурному наследию КГИОП предложил посчитать петербургские дома XVIII в.


04.02.2011 19:13

Вопрос был поднят в ходе обсуждения результатов историко-культурной экспертизы на заседании Общественного совета по культурному наследию петербургского КГИОП по дому Князя Черкасского на Университетской наб., 23-а, передает корреспондент АСН-Инфо.

В результате неоднократной перестройки от архитектурного облика дома XVIII в. сохранился только цокольный этаж. Вся внутренняя отделка утрачена, а фасад, надстроенный, отремонтированный и декорированный в послевоенные годы искусствоведы охотнее относят к советскому неоклассицизму. Примерно та же участь постигла два соседних дома того же периода застройки на Васильевском острове, один из которых – Дом Доменико Трезини – является памятником регионального значения.

Рассматривая вопрос о придании вновь выявленного объекта культурного наследия, Дома Черкасского, статуса памятника регионального значения, совет зашел в тупик. Можно было бы отнести его к памятникам советского неоклассицизма, если бы проект реставрации Дома Трезини не предусматривал освобождения от наслоений советской стилистики. Не хватает и аргументов для отнесения его к раннему петровскому периоду. В результате решение вопроса было отложено.

«Мы должны составить список зданий постройки XVIII в., - предложил завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Ведь зданий этого периода в целом не так уж много. Поэтому, наверное, нужно заказать экспертизу, которая бы позволила их выявить, хотя бы на это и пришлось потратить несколько лет, но сделать это совершенно необходимо», считает эксперт.

С этим предложением согласилась и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее словам, в ходе экспертизы было бы также целесообразно прояснить вопрос о состоянии зданий XVIII в.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



02.02.2011 14:59

Депутаты ЗакС Петербурга не приняли сегодня в третьем чтении проект закона о выплате компенсаций владельцам предназначенных под снос гаражей. Внесение поправок в городской закон «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Петербурга, для строительства и реконструкции» инициировала парламентская фракция «Справедливая Россия». Документ был внесен на рассмотрение депутатов ЗС в ноябре 2010 г.

Законопроект дополняет указанный документ нормой, согласно которой в случае, если на земельном участке, предоставляемом на инвестиционных условиях застройщику, находятся гаражи, их владельцам должна выплачиваться компенсация в размере рыночной стоимости построек.

В пояснительной записке к поправкам ранее отмечалось, что в настоящее время на территории Петербурга расположены 533 коллективные автостоянки на 253 тыс. 304 гаража. В связи с утвержденной Смольным осенью 2010 г. концепцией создания сети многоэтажных паркингов территории, на которых сегодня находятся гаражи, будут изыматься, а стоящие там автомобили потребуют альтернативных мест размещения.

В общей сложности Смольный планировал создать в Петербурге сеть автостоянок на 500 тыс. машиномест, для возведения которых правительство города намеревалось выделить 600 участков. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко 28 января 2011 г. заявила об отмене уже объявленного конкурса на аренду 462 таких участков. По ее словам, программа сооружения многоуровневых гаражей является «сырой» и недоработанной.

Также депутаты ЗакС приняли в целом законопроект, ужесточающий ответственность за некачественную уборку снега.

В закон об административных правонарушениях в Петербурге предлагается внести изменения в статью о нарушении сроков и порядка проведения работ по уборке города. В соответствии с корректировками петербуржцы, не соблюдающие сроки и порядок очистки территории города от снега и наледи, будут оштрафованы на сумму от 1 до 5 тыс. рублей, должностные лица - от 30 до 50 тыс. рублей, юридические лица - от 250 до 500 тыс. рублей. В первом чтении законопроект был принят на заседании ЗС Петербурга 19 января 2011 г., передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо