«Северсталь» и «Силовые машины» получили земельные участки на территории Ижорского завода
Правительство Петербурга утвердило проекты постановлений по 7 земельным участкам, расположенным на территории Ижорского завода в Колпинском районе. Большая часть из них предоставляет ОАО «Северсталь» право на проектирование и строительство складских и производственных площадей, в том числе металлургического предприятия и предприятия по изготовлению штамповки и профилирования (комплекса по переработке металлопроката), а также проектирования и строительства железнодорожных путей производственного назначения.
Общая площадь 6 земельных участков, выделенных «Северстали», составляет
Еще один земельный участок по соседству выделен для проектирования и строительства завода по производству энергетического оборудования объединению ОАО «Силовые машины» - ЗЛТ, ЛМЗ, «Электросила». Площадь этого участка составляет
Законность выдачи разрешения на реконструкцию здания на Невском пр. дом 71/1, где находится торговый центр «Невский атриум», доказала в суде Служба Госстройнадзора и экспертизы Петербурга.
Объектом судебных разбирательств стали три гражданских дела: о признании незаконным распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) о реконструкции здания, принятое ведомством еще в 2006 году, а также о выдаче Госстройнадзором разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Госстройнадзор выступает в качестве третьего лица, по двум остальным - ответчиком.
Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения на ввод здания, а также распоряжение КГА. На основании распоряжения служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого была доказана в последнем заседании.
Судебные разбирательства инициировало ООО «МСМ», собственник одного из помещений соседнего здания – дома №69 по Невскому пр. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть здания дома №69, а значит, ущемило право собственности компании.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были, сообщает газета «Деловой Петербург».