В 2011 г. доход от приватизации имущества Петербурга может составить от 0,32 до 11,5 млрд. рублей


21.12.2010 20:00

Правительство Петербурга утвердило программу приватизации городского имущества на 2011 г. Как рассказал представивший программу на рассмотрение глава Комитета по управлению государственным имуществом (КУГИ) Дмитрий Куракин, на организационные мероприятия планируется потратить порядка 200 тыс. рублей. На продажу будет выставлено 1 государственно-унитарное предприятие (СПб ГУП «Управление делами Федерального дома») и 3 здания из числа памятников истории и культуры: Дом Н. А. Рубакина в Ломоносове (деревянное здание в стиле модерн, построенное в 1914 г.); строение по ул.В. Дубинина, 10 литера А в Петергофе и строение 9, литера Н на Петровском пр. (Петербург). Планируемый доход от реализации этих 4 объектов, по расчетам КУГИ, должен составить около 32 млн. рублей.

Этот список могут пополнить объекты, запланированные к приватизации в 2010 г. – 14 ГУПов и 9 зданий. В плане на этот год числилось 18 ГУПов и 23 здания, напомнил Д. Куракин. Однако по ряду объектов подготовка к продаже затянулась в ходе разрешения имущественно-правовых вопросов.

Тем не менее, в 2010 г., благодаря реализации ряда наиболее дорогих объектов городской собственности, Комитет перевыполнил план по доходам от приватизации, сообщил глава КУГИ – вместо запланированных 8,43 млрд. рублей городская казна к 16 декабря получила по данной статье доход в 9,8 млрд. рублей. Покрыта также задолженность в 2,7 млрд. рублей по платежам за городское имущество, приватизированное в 2009 г.

В случае если список приватизации на 2011 г. пополнят прошлогодние объекты, доход по данной статье, по прогнозу КУГИ, может составить 11,5 млрд. рублей.

Как сообщил Д. Куракин, благодаря программе по приватизации, в период с 2003 по 2010 гг., количество ГУПов в Петербург сократилось со 451 до 127. Оптимальное число ГУПов, в которых город намерен сохранить свое участие, может составить 66 или даже 52 организации – решение о целесообразности сохранения городских долей в 14 из 66 ГУПов в настоящее время обсуждается.

Всего же за последние 7 лет Петербург продал 3848 объектов - 618 зданий и 3230 нежилых помещений. Совокупный доход от приватизации городского имущества с 2003 по 2010 гг. составил около 50,3 млрд. рублей. По приватизации объектов недвижимости город стабильно лидирует среди других регионов, подчеркнул Д. Куракин.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



13.12.2010 21:25

Задача по наращиванию энергоэффективности может быть достигнута только после того, как установка приборов учета позволит провести энергоаудит, выявить возможности для снижения фактических затрат энергии, «продиагностировать» и начать «лечить» дом. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в ИА Росбалт исполнительный директор управляющей компании холдинга «Теплоком» Андрей Липатов.

Проект по комплексному оснащению приборами может выйти на стадию самоокупаемости в разные сроки, добавил зампред Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Олег Вихтюк. По его словам, в некоторых случаях, даже с холодными панельными домами, этого удается достичь в течение 2 лет. «Иногда эффект от утепления труб на чердаках и в подвалах гораздо больше, чем от утепления стен, - заметил О.Вихтюк. – Нужно только точно знать, где именно происходят потери или лишние затраты энергии».

С тем, что устанавливать приборы учета выгоднее всего в процессе капремонта, согласилась и начальник отдела реформирования ЖКХ Комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленобласти Наталья Лексютина. В доме, где проблемы с теплопотерями видны невооруженным глазом – платить по счетчику вряд ли будет выгоднее, чем по тарифу. В очевидно проблемные, давно не ремонтировавшиеся дома компании, специализирующиеся на продаже и установке счетчиков в рамках инвестпроектов, не идут, констатировала она.

Однако, по мнению экспертов, почувствовать выгоду от установки приборов учета смогут уже в 2011 г. многие жители Ленобласти – в результате реализации 3-летней региональной программы, которая осуществлялась в рамках капремонта с привлечением средств Фонда ЖКХ.

«Возможно, это станет более действенным стимулом для генерирующих и сетевых компаний, которые реализуют свои инвестпрограммы по модернизации зачастую только на бумаге. Многие из них приходят в ужас от новостей об установке приборов учета на территории их поставок», - заметил А.Липатов.

«Это не касается нашей компании, - заявил главы совета директоров ОАО «ЛОЭСК» Лев Хабачев. – Мы выступаем за установку счетчиков в жилом фонде, поскольку для нас их отсутствие составляет главную головную боль и главную причину непрозрачности системы энергоснабжения». Гораздо больше проблем может возникнуть не у монополистов, а у потребителей, которые позже других перейдут на оплату коммунальных услуг по счетчику, считает он. «Вот на них-то недобросовестные монополисты и могут отыграться», - заметил Л.Хабачев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо