В Госдуму внесен законопроект о расширении способов распоряжения имуществом Фонда РЖС
Глава комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум внес на рассмотрение законопроект, которым предлагается расширить способы распоряжения имуществом Фонда содействия развитию жилищного строительства. Изменения предлагается внести в закон «О содействии развитию жилищного строительства».
Документом предлагается наделить Фонд правом безвозмездно передать земельные участки, в т.ч. с расположенными на них объектами недвижимости, и другое имущество Фонда в собственность публично-правовых образований РФ, субъектов РФ, МО. Это возможно в случаях, установленных решениями или поручениями президента РФ. А перечень таких публично-правовых образований должно определить правительство соответствующим распоряжением.
В пояснительной записке к документу автор напоминает, что в 2010 г. аналогичное право на получение имущества получили юридические лица. Принятие законопроекта позволит более эффективно реализовывать приоритетные проекты и программы, имеющие важное социально-экономическое значение для государства, передает ИА Интерфакс.
Арбитражный суд Москвы отложил на 1 февраля 2011 г. заседание по иску правительства Москвы о взыскании с ЗАО «СУ-155» 1,8 млрд. рублей неустойки. Суд, по ходатайству истца, привлек к участию в деле Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы.
Кроме того, на заседании истец подал ходатайство об уменьшении суммы иска с 1,8 млрд рублей до 43 млн рублей, но решение по нему не принято.
Представитель ответчика заявил, что по иску пропущен срок исковой давности, который истек 23 июля 2007 г. Кроме того, представитель СУ-155 заявил, что компания не выполнила свои обязательства, т.к. не смогла получить необходимые для этого разрешения со стороны других организаций.
Напомним, 21 августа 2001 г. был заключен инвестконтракт, в соответствие с которым СУ-155 должно было построить складские помещения площадью 4,3 тысячи кв. м. По словам представителя московского правительства, компания не исполнила своих обязательств, в связи с чем московское правительство обратилось в суд с иском о взыскании неустойки за период с 6 июля 2002 по 6 июля 2010 г. Истец считает, что объекты, которые были построены, являются самовольными застройками, так как компания не получила разрешения на их строительство.
В свою очередь, представитель ответчика заявил, что компания только в 2003 г. смогла заключить договор на аренду земельных участков. Неустойка рассчитана несоразмерно инвестициям, которые составили 37 млн. рублей. Кроме того, ряд земельных участков не соответствует требованиям инвестиционных контрактов, передает ИА Интерфакс.