Принята программа «Вода Вологодчины» на 2011-2020 гг.
Правительство Вологодской области приняло постановление о долгосрочной целевой программе «Вода Вологодчины» на 2011-2020 гг.
Программа, в частности, предусматривает реконструкцию 112 очистных сооружений канализации в 23 районах и строительство 44 новых в 17 районах, обеспечение устойчивой работы водозабора Вологды путем поднятия минимального зимнего уровня озера Кубенского примерно на 1 м, ликвидацию проблем с водоснабжением Володны и других населенных пунктов, находящихся в районе Северо-Двинской шлюзованной системы.
В результате реализации программы будут созданы резервные источники питьевого водоснабжения на период чрезвычайных ситуаций для Вологды, Белозерска, Грязовца, с. Нюксеница, Устье, пос. Кадуй и Шексна, обеспечено устойчивое водоснабжение Харовска, Кириллова и 12 населенных пунктов в результате выявления запасов подземных вод.
Программой предусмотрено предотвращение угрозы подтопления и ущерба от затопления и подтопления Великого Устюга, Бабаево и Устюжны, а также сохранение Кирилло-Белозерского монастыря путем исключения колебаний уровней водораздельного бьефа Северо-Двинской шлюзованной системы, зданий Горицкого монастыря Кирилловского района путем берегоукрепления Шексниского водохранилища в районе с. Горицы, предотвращение разрушения левого берега р. Сухоны в Великом Устюге и сохранение его исторических памятников.
На семинаре «Новая архитектура Санкт-Петербурга» президент ассоциации «Классический город» Антон Гликин отметил, что за последние 20 лет в Санкт-Петербурге утрачено значительное количество исторических зданий и панорам, а строительство новых высотных сооружений грозит городу утратой своей индивидуальности, по аналогии с Лондоном. За распространение диссонирующей архитектуры в исторических районах города, по его мнению, несут ответственность не только высшие руководители города, но и КГИОП.
«Со стороны рассуждать всегда легче», - отреагировала на упрек председатель КГИОП Вера Дементьева. Она напомнила о том, что городское законодательство о границах зон охраны объектов культурного наследия вступило в силу только в
Сопоставляя Петербург с Москвой, В.Дементьева подчеркнула, что за последние 20 лет в архитектурном наследии Северной столицы значительно больше удалось сохранить, чем было утрачено. Она привела примеры нового строительства в центре города, в которое вносились многократные коррективы как Градсоветом, так и Советом по культурному наследию. В частности, замечания и предложения КГИОП были в полной мере учтены ООО «Герасимов и партнеры» при проектировании отеля на пл. Островского.
Архитектор Владимир Григорьев считает, что КГИОП предъявляет к проектам реконструкции в центре города иногда даже неоправданно строгие требования. В частности, при обсуждении проекта реконструкции здания быв. Пробирной палаты на наб. р. Мойки Комитет не разрешил вносить изменения в фасадное решение, несмотря на то, что даже имя архитектора здания неизвестно.